tag:blogger.com,1999:blog-66211734049072531212024-03-05T03:35:59.182-08:00PUBLIX ASSESSORIA FISCAL PÚBLICABem vindo ao nosso Blog Fiscal. Você irá encontrar aqui Serviços On-Line, Informações e Comentários dos Temas Fiscais em destaque.Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.comBlogger29125tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-15120510617546546122009-12-01T03:45:00.001-08:002009-12-01T03:48:34.808-08:00<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYFGV5-nhMF7joQo6Q5Zk1M8EglbDX2lIr9tfwUL_qfIEJ8-kR3Y63u4q9NEHLo0tPjB92C8yO8ySR7wdVAtAdv7Ou8oGFa-qkLydmLjD19s2CDoMDlmiePYZyWEVzAxYvBFdpFHLsf03T/s1600/problemas.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 263px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYFGV5-nhMF7joQo6Q5Zk1M8EglbDX2lIr9tfwUL_qfIEJ8-kR3Y63u4q9NEHLo0tPjB92C8yO8ySR7wdVAtAdv7Ou8oGFa-qkLydmLjD19s2CDoMDlmiePYZyWEVzAxYvBFdpFHLsf03T/s320/problemas.JPG" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5410233315894921218" /></a><br /><div style="text-align: center;"><br /></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-15611177112808737292009-09-12T10:22:00.000-07:002009-09-12T10:43:53.783-07:00ALVÁRA DEIXA DE SER LENDA!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwQoJKdw4ijzWTBRFySt9ypzfJKJE4sCLw-N8hGQN672sief-n6q5btlf5JSVSZ1r7jZLFc5C0a75jGgsai6v0JMdosGjzGM2X0aBQ7hXpQIIWDHIVSTVJGG-UmYEyArKrD-5XibVzeCgn/s1600-h/kassab362.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 320px; height: 310px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwQoJKdw4ijzWTBRFySt9ypzfJKJE4sCLw-N8hGQN672sief-n6q5btlf5JSVSZ1r7jZLFc5C0a75jGgsai6v0JMdosGjzGM2X0aBQ7hXpQIIWDHIVSTVJGG-UmYEyArKrD-5XibVzeCgn/s320/kassab362.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5380635366951161506" /></a><br /><div style="text-align: justify;"><b><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';">PUBLIX COMEÇA A EMITIR LICENÇAS DE FUNICONAMENTO NA PREFEITURA DE SP!</span></span></b></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:'trebuchet ms';"><b><br /></b></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Após 20 anos, o último prefeito de São Paulo a facilitar a emissão dos famosos "alváras de funcionamento" foi Janio da Silva Quadros, e recentemente a prefeitura retomou a emissão das Licenças deFuncionamento.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">A realidade é que apesar da agilidade o Processo ainda exige muitos documentos e alguns procedimentos técnicos, mas a verdade é que existe uma luz no fim do tunel, a Prefeitura vem concedendo as Licenças Provisórias.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Consulte-nos e regularize a empresa dos seus clientes e principalmente a sua empresa.</span></span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-50845679668591600772009-09-08T11:05:00.000-07:002009-09-08T11:06:18.582-07:00SEM FILAS!!!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGuxGBkuVnaoDTNxJf3bbrpFckVcagWMkRGJU5ASY3N_Sit85d-iieu8D0ys2QFVjuR2qOLiHchtqZFs5SExJjA_Q9A_jEPEg4-KXnj3yLtoE-DRPBhGoqXXQmGXSv9nqfwBSJvXleF57Z/s1600-h/publix_propaganda.jpg"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 400px; height: 268px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGuxGBkuVnaoDTNxJf3bbrpFckVcagWMkRGJU5ASY3N_Sit85d-iieu8D0ys2QFVjuR2qOLiHchtqZFs5SExJjA_Q9A_jEPEg4-KXnj3yLtoE-DRPBhGoqXXQmGXSv9nqfwBSJvXleF57Z/s400/publix_propaganda.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5379159392122829938" /></a>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-30586147443818004342009-06-14T12:58:00.000-07:002009-06-14T13:00:53.955-07:00RECEITA VAI AVISAR POR CELULAR......<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4ZDinkgCn0Mh2syVIVjj0WZl3ErngQs2eRG6-GLc8oyMQHAG8LjlQgRRWmJ1tGgvextS2gsWUDNQarPZKapOyCL46fbCkKY9PkrIhNyZ5nIczHsrijQr3egAmkh8FWPEOFCKTwvSrj-PT/s1600-h/receita.jpg" style="text-decoration: none;"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 302px; height: 400px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4ZDinkgCn0Mh2syVIVjj0WZl3ErngQs2eRG6-GLc8oyMQHAG8LjlQgRRWmJ1tGgvextS2gsWUDNQarPZKapOyCL46fbCkKY9PkrIhNyZ5nIczHsrijQr3egAmkh8FWPEOFCKTwvSrj-PT/s400/receita.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5347275418560482194" /></a>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-78429226044967021902009-06-03T09:39:00.000-07:002009-06-03T09:48:37.720-07:00B U R O C R A C I A<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaUFT4UOkN1AhoTELah-h8k1ySkpbjgySWIgFYIHmcUI6nCla0bjP7DcDYB6h6JNd-YkbzW6NW1PFdTU2h9hQZOCtUv7da9E4vP3np0HkcPZO8xXI2UmUWYNE3Mu9388KBNwkmrDGuuvXB/s1600-h/burocracia.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 133px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaUFT4UOkN1AhoTELah-h8k1ySkpbjgySWIgFYIHmcUI6nCla0bjP7DcDYB6h6JNd-YkbzW6NW1PFdTU2h9hQZOCtUv7da9E4vP3np0HkcPZO8xXI2UmUWYNE3Mu9388KBNwkmrDGuuvXB/s200/burocracia.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5343142201901823346" /></a><div style="text-align: right;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-weight: bold; ">Burocracia: Entraves ao trabalho dos Contabilistas</span><br /><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; ">por Luciane Medeiros</span><br /></div><p class="MsoNormal"><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">A rotina dos empresários brasileiros e dos profissionais de escritórios contábeis é tomada pela cumprimento de diversas obrigações junto aos órgãos governamentais. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Do nascimento de um novo empreendimento ao abrir uma empresa até encerrar o negócio são incontáveis declarações e documentos remetidos mensalmente às Receita Federal, estaduais e municipais, à Previdência Social e outras entidades. </span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O envio dos dados toma tempo e representa custos. Já o sistema tributário complexo contribui ainda mais para a burocracia e atrasa a vida dos empreendedores.</span></span><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Atividades como envio de procurações e outros formulários demandam tempo e deslocamento aos órgãos do Fisco e outros segmentos. Muitas vezes é preciso deslocar-se diversas vezes a determinado departamento em busca das informações e cumprimento dos dados. Em outras áreas, já é possível perceber avanços. "A abertura de empresas, que anteriormente levava 40 dias, hoje é realizada em 20 dias", comemora.</span></span><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Nos últimos anos, novas tecnologias e o aprimoramento dos serviços existentes têm contribuído para aprimorar a situação. É o caso do Super Simples, regime tributário em vigor desde 2007 e voltado às micro e pequenas empresas, que reúne em um único documento o recolhimento de oito tributos (IRPJ, IPI, CSLL, Cofins, PIS, INSS, ICMS e ISS). Na parte tecnológica, a implantação da Nota Fiscal Eletrônica (NF-e) e o Sistema Público de Escrituração Digital (Sped) também representam avanço e maior agilidade nas rotinas. Assim como, os certificados digitais e a assinatura digital contribuem com os profissionais contábeis.</span></span><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Cada vez que um contador envolve-se em tarefas burocráticas para atender às exigências impostas pelos governos, sua atenção é desviada do apoio dado aos clientes. Ele é o profissional mais indicado para auxiliar os pequenos empresários no planejamento de seus negócios, contribuindo para que muitas empresas não encerrem suas operações.</span></span><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Junto aos grandes, responde também pelas demonstrações contábeis, assina balanços e é grande apoiador dos gestores. "Infelizmente, o contador acaba prestando mais informações à União, estados e municípios do que aos empresários. Perde sua função de orientar e informar sobre a situação financeira da empresa, atuando ainda um pouco como antigamente, quando éramos chamados de guarda-livros". Para essas situações, é primordial o desenvolvimento de novas ferramentas que possam tornar mais ágil o trabalho da classe.</span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 48px;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Atraso no programa para DIPJ preocupa<span class="Apple-style-span" style=" font-weight: normal; font-family:Georgia;"> </span></span></span></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">As pessoas jurídicas têm até o dia 30 deste mês para entregar à Receita Federal a Declaração de Informações Econômico-Fiscais da Pessoa Jurídica (DIPJ) referente ao ano calendário de 2008. Entretanto, a Receita somente liberou na segunda-feira passada a Instrução Normativa que aprova o programa gerador da DIPJ, bem como o prazo de apresentação da mesma. </span></span><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">A demora em divulgar os procedimentos deixará pouco tempo para que os profissionais da classe possam elaborar a declaração. A complexidade no preenchimento e o grande volume de informações solicitadas demanda dedicação. No caso dos profissionais que trabalham em escritórios contábeis, a situação é mais delicada, pois o número de empresas atendidas é maior.</span></span><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Outro fator que preocupa, é a adoção dos padrões internacionais de contabilidade e o Regime Tributário de Transição (RTT), novidades essas que constarão do novo programa gerador da declaração e que carecem de maiores informações. </span></span><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Devem apresentar a DIPJ todas as pessoas jurídicas de direito privado domiciliadas no País, registradas ou não, sejam quais forem seus fins e nacionalidade, inclusive as a elas equiparadas; as filiais, sucursais ou representações no País das pessoas jurídicas com sede no exterior, estejam ou não sujeitas ao pagamento do imposto de renda. Incluem-se também nesta obrigação as sociedades em conta de participação, as administradoras de consórcios para aquisição de bens, as instituições imunes e isentas, as sociedades cooperativas, as empresas públicas e as sociedades de economia mista, bem como suas subsidiárias, o representante comercial que exerce atividades por conta própria. </span></span><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Estão fora da obrigatoriedade as pessoas jurídicas que permaneceram inativas em 2008 e as empresas optantes pelo Regime do Simples Nacional, que tiveram até o dia 31 de março e 20 de maio, respectivamente, para apresentar declaração específica.</span></span><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O contribuinte que apresentar a declaração após o prazo ou o fizer com incorreções ou omissões estará sujeito às seguintes multas: I - de 2% ao mês-calendário ou fração, incidente sobre o montante do Imposto de Renda da Pessoa Jurídica informado na DIPJ, ainda que integralmente pago, no caso de falta de entrega desta declaração ou entrega após o prazo, limitada a 20%; II - de R$ 20,00 para cada grupo de dez informações incorretas ou omitidas. A multa mínima a ser aplicada será de R$ 500,00.</span></span><o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Para elaborar a DIPJ, é necessário que a empresa possua escrituração contábil regular, mantida por profissional legalmente habilitado. Este se responsabilizará pela manutenção mensal dos serviços e pela guarda dos documentos da empresa, atendendo aos prazos estabelecidos pela legislação vigente.</span></span></p>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-50971600239556964952009-05-17T06:17:00.000-07:002009-05-17T07:16:52.275-07:00AS ANISTIAS E OS EMPRESÁRIOS PALHAÇOS<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdvqlaQdYoWpD_-LXj1_zOrHCUT9toDrkIpkEfQ70_wigRzmBMEmFyJmrzWqcq9Wg6rR4dr1rmz40Oq0kMhGtYm3i9yV1z9ifGtLwoLYGCxHT4PS2fW6Ga14fl3WBHkocjAIgMAt7MYSKu/s1600-h/empres%C3%A1rio.JPG"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 133px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdvqlaQdYoWpD_-LXj1_zOrHCUT9toDrkIpkEfQ70_wigRzmBMEmFyJmrzWqcq9Wg6rR4dr1rmz40Oq0kMhGtYm3i9yV1z9ifGtLwoLYGCxHT4PS2fW6Ga14fl3WBHkocjAIgMAt7MYSKu/s200/empres%C3%A1rio.JPG" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5336782633797449570" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 18px; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">AS ANISTIAS FISCAIS E OS HONESTOS EMPRESÁRIOS PALHAÇOS</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 18px; ">.</span><br /></div></span><div><br /></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">A partir de 2001 o Governo criou o Refis com intenção de resgatar e sanear algumas empresas que encontravam-se com dificuldades com o Fisco Federal. A realidade é que a grande maioria das empresas que aderiram e benificiaram da anistia não conseguiram manter-se no Refis.</span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">A pergunta é: <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">- Por que conceder regularmente anistias já que as empresas devedoras nem mesmos conseguem honrar os impostos regulares, muito menos os atrasados????</span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">A resposta é simples - Para fazer outros empresários de Palhaços!!!</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px; font-weight: bold;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;">Imagine você que está lendo esta crônica, que luta diariamente para pagar seus impostos, manter sua empresa regular e anualmente os Fiscos Federal, Estadual e Municipal acabam premiando os devedores, os inadimplentes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">Não estamos conclamando a Sonegação Geral, até mesmo porque temos alguns impostos que são "apropriação indébita", mas qual a vantagem de pagar regularmente os outros Tributos???</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;">Vamos analisar friamente a questão. A empresa atrasa os tributos, especificamente no caso dos Tributos Federais, o Fisco leva em média 12 meses para iniciar um processo de cobrança, depois o contribuinte vai discutindo e em São Paulo uma discussão administrativa leva em média 4 anos para a petição incial ser analisada, quando efetivamente o Fisco resolver cobrar ou executar a divída, o fato gerador já está praticamnte extinto, conforme o CTN 154/155/156/157 que trata do "quinquenio", a extinção dos débitos fiscais.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;">Normalmente a alegação será a seguinte, mas o Fisco não espera os cinco anos. Grande coisa, você tem as Anistias como Refis, PPI, etc....</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;">A grande preocupação da manutenção dos tributos em dia, alem é da lisura e honestidade do empresário, <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">são as famosas Certidões Negativas de Débitos</span>, que <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">são monstros no sistema Público Fiscal</span>. Vamos fazer um teste, peguem aleatóriamenteem Notas Fiscais recebidas, 10 CNPJs, entrem no site da Receita Federal e tentem emitir uma CND, qual o resultado???? Praticamente 9 entre 10 não irão ser emitidas.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;">Agora imagine que você é correto, paga seus impostos em dia, sua contabilidade é muito competente e quando precisa de uma Certidão ela não é emitida. Iniciam-se as perigrinações, Pesquisas de Posição Fiscal, Levantamento,Conta-Corrente idas e vindas ao Órgão Público e quando você finalmente consegue emitir a Certidão, já perdeu os prazos ou não precisa mais da Certidão.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;">O maior agravante é quando sua Certidão está com problemas na Procuradoria Geral da Fazenda Nacional, você comparece na Avenida Paulista, fica horas nas filas e recebe aquela mensagem padrão, como em uma gravação dos SACs no Brasil, Senhor, ou quita o débito, ou parcele, ou contrate um advogado e peça um Mandado de Segurança.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;">Indignação, revolta e infelizmente sem solução, em um país que sempre irá aparecer um "espertão", oferecendo aquela famosa Certidão Negativa Espiritual, aquela feita por uma alma caridosa por alguns milhares de reais, normalmente por 10 a 30% do valor da divida do contribuinte.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;">Portanto bons empresários, honestos, lembrem-se, que a Taxa Selic do Governo Federal com multas e juros, custa muito menos que as módicas taxas bancárias praticadas no Brasil.</span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-9142243762250848452009-05-03T15:14:00.000-07:002009-05-03T15:19:36.183-07:00Aprovado o Refis da Crise!!!!!!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWjKk-Oc00wLNbh5rxdgZlvHcjYSabep4Rhz4PV-bLT45wREO7clBqgZQf8lOKSCYMGvaA5Iz9Ms5YlW7QSERFsw8Z9Z30j6F9sF9CquenluooYwEjgnUowH4yC_V2gjNuAu5t0ksNLXdK/s1600-h/Refis_Crise.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 143px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWjKk-Oc00wLNbh5rxdgZlvHcjYSabep4Rhz4PV-bLT45wREO7clBqgZQf8lOKSCYMGvaA5Iz9Ms5YlW7QSERFsw8Z9Z30j6F9sF9CquenluooYwEjgnUowH4yC_V2gjNuAu5t0ksNLXdK/s200/Refis_Crise.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5331724826763624530" /></a><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; line-height: 20px; "><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">Senado aprova novo programa de refinanciamento o Refis da Crise!!!</span></span><br /></div></span><div><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold; line-height: 20px;font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(83, 83, 83); font-weight: normal; line-height: normal; font-family:'Trebuchet MS';font-size:11px;"><p style="text-align: justify; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O Senado aprovou na noite desta quarta-feira um novo programa de refinanciamento de todas as dívidas federais vencidas até 30 de novembro do ano passado. O programa é mais abrangente e vantajoso que os planos já anunciados nos últimos anos e, de acordo com cálculos da Receita Federal, poderá representar uma redução de R$ 5 bilhões na arrecadação deste ano. <span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">O projeto permitirá o parcelamento em até 180 meses e garante desconto de até 60% das multas.</span></span></span></span></p><p style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "></p><p style="text-align: justify; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">Apelidado de Refis da Crise, o programa foi incluído na medida provisória (MP) 449, que inicialmente parcelava as dívidas até R$ 10 mil reais vencidas até dezembro de 2005 e perdoava os débitos também até R$ 10 mil vencidos até 2002. O projeto foi modificado pelos senadores e seguirá para a Câmara dos Deputados, onde deve ser votada na próxima semana.</span></span></span></span></p><p style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "></p><p style="text-align: justify; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O governo, que era contrário ao parcelamento, convenceu-se de que politicamente seria impossível derrotá-lo no parlamento. O principal argumento do relator do substitutivo, senador Francisco Dornelles (PP-RJ) é que o projeto representa um alívio para as empresas que estão sufocadas pela crise econômica.</span></span></span></p><p style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 11px !important; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "></p><p style="text-align: justify; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><blockquote><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">- Dentro de uma época de crise, essa matéria não pode ser analisada sob o contexto das finanças públicas, da política tributária ou da justiça fiscal. Em momentos de crise ela tem de ser examinada sob a ótica da crise - disse Dornelles.</span></blockquote></span></span></span></p><p style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 11px !important; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "></p><p style="text-align: justify; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O relator acatou a modificação feita pela Câmara, que determinou que as prestações deverão ser corrigidas pela Taxa de Juros de Longo Prazo (TJLP), atualmente em 6,25% ao ano, e não mais pela Taxa Selic (10,25% ao ano). A equipe econômica é radicalmente contra a mudança e o senador Aloísio Mercadante (PT-SP), com apoio do PSDB e da liderança do governo, tentou derrotá-la em plenário. Por 31 votos a 20 o texto de Dornelles foi mantido. O relator também manteve a possibilidade de ser usada como taxa de juros possa, o correspondente a 60% da Selic. Neste caso, vale o que for maior. Dentro do governo a expectativa é que o dispositivo seja vetado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva.</span></span></span></p><p style="padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; font-size: 11px !important; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "></p><p style="text-align: justify; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O novo Refis será o quarto programa de refinanciamento de dívidas federais desde 2000. Em 2001 foi lançado o Programa de Recuperação Fiscal (Refis), em 2003, o Parcelamento Especial (Paes) e em 2006 o Parcelamento Excepcional (Paex). Os devedores do Fisco inscritos nesses programas poderão migrar para o novo, o que levará a uma redução no pagamento.</span></span></span></p><p style="text-align: justify; padding-top: 0px; padding-right: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; margin-top: 10px; margin-right: 0px; margin-bottom: 10px; margin-left: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Dornelles removeu a trava introduzida pelo relator na Câmara, deputado Tadeu Filipelli (PMDB-DF), que impedia que o devedor de planos passados pagasse menos de 85% do valor das parcelas originais. Para Dornelles, essa trava poderia forçar o devedor a pagar a dívida em menos de 180 meses, o que seria um tratamento desigual entre os contribuintes que aderirem ao novo plano de financiamento.</span></span></span></p></span></span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-20595461565553572732009-04-24T06:00:00.000-07:002009-04-24T06:18:42.395-07:00Não devemos aceitar as Decisões do Fisco!!!!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaTTxgj8KPgUzDtOnMTBXBM__AECQDlGSOnreYJLvSaM4ype4gZFzDA-YZUXPa4avQjHixGkgAjMNFT9UhrfXptlIa68GwJfm9eUG4LQh33cmp1ihniF0FGX-0Es0TNX5Y5WlBOTdb9rGJ/s1600-h/huge.6.31979.JPG"><img style="display:block; margin:0px auto 10px; text-align:center;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 150px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaTTxgj8KPgUzDtOnMTBXBM__AECQDlGSOnreYJLvSaM4ype4gZFzDA-YZUXPa4avQjHixGkgAjMNFT9UhrfXptlIa68GwJfm9eUG4LQh33cmp1ihniF0FGX-0Es0TNX5Y5WlBOTdb9rGJ/s200/huge.6.31979.JPG" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5328245321544049426" /></a><p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: center" align="center"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">PORQUE NÃO DEVEMOS ACEITAR AS DECISÕES DO FISCO COM NATURALIDADE.</span></span><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: normal; "><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"> </span></span></span></span><br /></p> <p class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-weight: bold;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText2" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: medium;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">PROCESSO ADMINISTRATIVO FISCAL - MELHOR OPÇÃO PARA DEFESA E DISCUSSÃO DOS DIREITOS TRIBUTÁRIOS DA EMPRESA</span></span></span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:Verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">A defesa (impugnação) administrativa de Auto de Infração ou Notificação Fiscal é uma importante ferramenta que a empresa possui a seu favor, desde que bem estudada e feita estrategicamente, no sentido de beneficiar a empresa. A impugnação ao auto de infração deve ser realizada pelo Contabilista ou outro profissional com conhecimento do assunto, não sendo necessário um profissional do Direito.</span></span></p> <p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">A Publix Assessoria Fiscal Pública, durante o período de sua existência, nos últimos 10 Anos promoveu mais de 700 Ações de Defesa, a diversos contribuintes, com taxa de sucesso de mais de 90% nos Processos Administrativos Fiscais. A maioria dos Processos é referente as “Exclusões do Simples, Simples Nacional” e atos “Infraconstitucionais” do Fisco Federal, Estadual e Municipal.</span></span></span></span></p> <p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Na maioria das vezes, a esfera administrativa é desprezada pelo advogado da empresa, pelo fato que domina mais a esfera judicial do processo tributário do que a administrativa, sendo que está exige mais conhecimentos contábeis e técnicos. Também, os julgadores administrativos chegam tecnicamente o mais perto possível da verdade material, pois são profissionais escolhidos pela Fazenda Nacional e pelos Contribuintes, conhecedores da contabilidade, legislação tributária e processo administrativo fiscal, com comprovada experiência; enquanto que os juízes, além de julgar os assuntos tributários devem julgar as demais matérias (civil, penal, comercial, etc.), sendo o julgamento mais superficial.</span></span></span></span></p> <p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">São razoáveis as possibilidades de se obter vitórias na esfera administrativa, sejam elas totais ou parciais, restando para o julgamento judicial realmente a matéria em que a empresa não logrou êxito na defesa, isto porque se administrativamente for dado ganho de causa parcial para o fisco, a empresa recorre judicialmente, somente da parte que perdeu, pois a parte em que obteve êxito o fisco não poderá recorrer na esfera judicial. Assim, mesmo sendo um assunto provavelmente indefeso, a empresa ganhará tempo na esfera administrativa, motivo pelo qual dificilmente deve desperdiçá-la.</span></span></span></span></p> <p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Outro fator importante pelo qual não se pode desperdiçar o process administrativo fiscal, é a utilização de gestão fiscal, quando feita administrativamente será menos oneroso (não tem custas processuais, honorários de sucumbência e é mais formal) do que o judicial e não chama a fiscalização à empresa. Exemplificando:</span></span></span></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;font-size:100%;"><span style="font-size:12pt;"><blockquote><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">- A empresa não concorda com determinada Instrução Normativa da Receita Federal ou Lei que viola seus direitos, inclusive há jurisprudências administrativas ou judiciais corroborando seu entendimento. Então, qual é a melhor forma de seguir a jurisprudência: judicial ou administrativamente?<span class="Apple-style-span" style=" ;font-size:16px;"> </span></span></blockquote></span></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;font-size:100%;"><span style="font-size:12pt;"><blockquote><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">- Se a empresa aproveitar certo creditamento face divergência entre a Lei e a Jurisprudência e optar pela esfera judicial, automaticamente suprime a esfera administrativa. O Fisco será obrigado a autuar a empresa no valor dos recursos recuperados incluindo multas e juros, caso</span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">a Receita não autue a empresa por ocasião do ingresso do processo judicial, após a decisão judicial, passados</span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">aproximadamente 05 anos do fato gerador, o tributo não poderá ser mais exigido, pois houve decadência do lançamento, enquanto que depois de emitido o</span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">auto de infração, o processo judicial pode durar qualquer tempo,</span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">e se a empresa perder, deverá pagá-lo atualizado e ainda com multas, juros e ainda</span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">honorários de sucumbência. Resumindo, a empresa chama fiscalização, assumindo todo o risco.<span class="Apple-style-span" style=" ;font-size:16px;"> </span></span></blockquote></span></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;font-size:100%;"><span style="font-size:12pt;"><blockquote><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">- Na mesma situação, porém na esfera administrativa, a empresa utiliza normalmente os créditos, mantém planilhas com as memórias dos cálculos, jurisprudências, exposições, contabilizando-os, apresenta normalmente todas as declarações exigidas pela Receita Federal. A empresa não se manifesta, aguarda a fiscalização chegar espontaneamente. Sendo fiscalizada a empresa apresenta os documentos e faz seus argumentos ao fiscal e se este não considerar as alegações, autua a empresa</span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">e esta faz a defesa administrativa, e se perder na nesta esfera, resta-lhe a via judicial.<span class="Apple-style-span" style=" ;font-size:16px;"> </span></span></blockquote></span></span></p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><blockquote>- Optando pela forma administrativa, a empresa não se entrega à fiscalização; a multa de ofício é a mesma tanto no processo administrativo como judicial, pois não há indício de fraude, simulação ou conluio, há apenas divergência na interpretação da Lei, baseada em jurisprudência.</blockquote></span></span></span></span></p> <p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Por outro lado, o processo judicial deve ocorrer quando a empresa não utilizou os créditos a que a jurisprudência lhe confere, ou seja, o tributo foi pago a maior e agora deve ser recuperado o valor anteriormente não utilizado, antes da decadência (normalmente 05 anos). A escolha do processo judicial visa reconhecer um direito que não foi utilizado e requerer sua compensação. Assim poderá onerar a empresa somente com relação ao honorário de sucumbência e do seu próprio advogado, caso não seja reconhecido o direito do crédito. Se a decisão judicial for contrária à empresa, não há a exigência da multa e os juros, pois os valores não foram compensados, também não se fala em auto de infração.</span></span></span></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p> <h1 style="text-align: center;"><b style="mso-bidi-font-weight: normal"><span style="font-family:Verdana;font-size:100%;"><span style="font-size:12pt;">ETAPAS DO PROCESSO DE DEFESA ADMINISTRATIVA<span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal; "> </span></span></span></b></h1> <p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Acabando o processo de fiscalização, o fiscal emitirá um termo de encerramento de fiscalização mencionando que não encontrou irregularidades na empresa ou emitirá um AUTO DE INFRAÇÃO, cobrando os tributos que julga serem devidos. A partir do momento da lavratura do auto de infração, a empresa deve efetuar a defesa administrativa de fato e de direito, anexando provas com o objetivo de reverter a cobrança dos tributos.</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O processo de defesa administrativa pode ser elaborado pelo Contador ou qualquer outro profissional, não havendo a exigência de um profissional específico.</span></span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O processo administrativo/fiscal de defesa na Receita Federal obedece ao seguinte trâmite:</span></span></span></span></p> <p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O contribuinte no prazo de 30 dias, do recebimento do Auto de Infração faz a impugnação (defesa)</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">do auto</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">de infração</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">e encaminha ao DELEGADO julgador DA RECEITA FEDERAL no Domicílio de sua empresa, o qual, por sua fez,</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">faz o julgamento</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">e profere a chamada DECISÃO DE 1º INSTÂNCIA. Essa decisão pode extinguir totalmente, manter parte ou a totalidade dos tributos reclamados no auto de infração. Sendo a decisão desfavorável ao contribuinte, este tem 30 dias da ciência da decisão para recorrer à 2ª INSTÂNCIA, no entanto caso a decisão seja desfavorável ao fisco, e se tratando de valores relevantes, a própria autoridade julgadora recorre à 2º INSTÂNCIA.</span></span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">No caso em que a decisão do Delegado (1ª Instância) for desfavorável ao contribuinte, este tem 30 dias da data de ciência da decisão, para recorrer com petição a ser encaminhada ao Conselho de Contribuintes (conforme competência da matéria).</span></span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O Conselho de Contribuintes profere a chamada DECISÃO DE 2ª INSTÂNCIA.</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Se a decisão for contrária ao Contribuinte, poderá recorrer à 3ª INSTÂNCIA, desde que tenha decisões</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">contrárias sobre o mesmo assunto</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">no próprio Conselho de Contribuintes e na 3º Instância ou que o Contribuinte teve êxito na 1ª INSTÂNCIA e perdeu no Conselho de Contribuintes.</span></span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">No caso de decisão unânime (todos os votos dos julgadores) do Conselho de Contribuintes contra o fisco (a favor da empresa) não poderá o fisco recorrer a 3ª Instância (sendo extinto de vez o auto de infração).</span></span></span></span></p> <p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Sendo a decisão no Conselho de Contribuintes desfavorável ao contribuinte e cumprido e provados certos quesitos e prazos, poderá recorrer à Câmara Superior de Recursos Fiscais e esta profere a chamada</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">DECISÃO DE 3º INSTÂNCIA. Esta é a instância final do Processo Administrativo Fiscal, sendo a decisão definitiva, não cabendo mais recurso das partes.</span></span></span></span></p> <p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Como observamos se a decisão for desfavorável ao Fisco na 3ª Instância (Câmara Superior de Recursos Fiscais – CSRF) ou por votação unânime dos julgadores contra o fisco no Conselho de Contribuintes (2ª Instância), o auto de infração deverá ser extinto, inexistindo qualquer exigência fiscal, nem mesmo judicialmente o fisco poderá</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">recorrer e exigir os tributos</span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">constantes no auto de infração. Por isso, toda a atenção é necessária em um processo de fiscalização, no sentido de não apresentar provas contrárias à empresa e elaborar uma linha de defesa forte.</span></span></span></span></p> <p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></p><p class="MsoBodyText3" style="text-align: justify;"><span><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Já o CONTRIBUINTE, se perder o processo na esfera administrativa, poderá recorrer ao Poder Judiciário na tentativa de anular a exigência fiscal. Um processo de defesa administrativa, considerando as três instâncias, tem uma estimativa de duração de 03 a 05 anos; no Judiciário a estimativa é de mais uns 04 a 05 anos. São 07 a 10 anos de espera, podendo ocorrer no meio um REFIS/PAES e ainda alguns juristas estão pedindo a ISONOMIA CONSTITUCIONAL (igualdade) para com os parcelamentos dos órgãos públicos com a União que é de 240 meses. Resumindo, se o Contador, por ocasião do lançamento contábil, levantar todas as provas necessárias (mesmo em assuntos controversos pela fiscalização) poderá administrar com sobra todos os aspectos de tributação da empresa.</span></span></span></span></p>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-15563183218320427622009-04-13T06:04:00.000-07:002009-04-13T06:39:06.783-07:00Redução de Multa Previdênciária!!!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgshF5HkIBDTGPE9m2wvqs9tk6SXuttVKy_VGWFqWSEcwWbrv-AznLiJZ6Vl8MPyXXU9xozV19_wfeXThOMM6I6d9GNsXoElujXD9mRklm65RRmPB-GISTYv6fSpzDvu2IC07w54NWDIw-5/s1600-h/inss.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 162px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgshF5HkIBDTGPE9m2wvqs9tk6SXuttVKy_VGWFqWSEcwWbrv-AznLiJZ6Vl8MPyXXU9xozV19_wfeXThOMM6I6d9GNsXoElujXD9mRklm65RRmPB-GISTYv6fSpzDvu2IC07w54NWDIw-5/s200/inss.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5324161940753530162" /></a><span class="Apple-style-span" style=" -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; font-family:'Trebuchet MS';"><p class="conteudo_mat_categ" align="justify"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Empresa reduz multa do INSS de R$ 270 mil para R$ 20,00</span></span></span><br /></p><p class="conteudo_mat_categ" align="justify"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: x-small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Jornal Valor Econômico</span></span></span></p><p class="conteudo_mat_categ" align="justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Uma grande empresa prestadora de serviços teve uma multa por descumprimento de obrigação acessória previdenciária reduzida de R$ 270 mil para R$ 20,00. O Conselho de Recursos Administrativos Fiscais (Carf) - órgão da esfera administrativa que julga os recursos dos contribuintes contra autuações fiscais - decidiu a favor da minoração da multa de acordo com o que instituiu a Medida Provisória nº 449, de 2008. Além disso, ao contrário do que temiam os advogados, o conselho também reconheceu o direito à retroatividade do benefício, o que significa que a multa menor vale em relação a autuações realizadas antes da publicação da medida provisória.<br /></span></span></p><p class="conteudo_mat_categ" align="justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Decisões no mesmo sentido já foram proferidas para empresas dos mais variados ramos - como automotivo, farmacêutico e de confecção de roupa. Antigamente, as multas por descumprimento de obrigações acessórias podiam chegar a 100% do valor do débito - e agora passaram a ser de R$ 20,00 por cada grupo de dez informações erradas ou omitidas na guia de recolhimento do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS) e na guia de informações à Previdência Social.</span></span></p><p class="conteudo_mat_categ" align="justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">A chamada "retroatividade benigna" é um princípio que, segundo os advogados, consta expresso no Código Tributário Nacional (CTN), quando seu texto determina que "a pena menos severa da lei nova substitui a mais grave da lei vigente ao tempo em que foi praticado o ato punível". Esse foi o principal argumento dos advogados das empresas, que já atuavam em processos desse tipo defendendo empresas de autuações fiscais do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS). Ao verem publicada a Medida Provisória nº 449, os tributaristas aproveitaram para incluir nos processos o pedido do benefício da diminuição da multa em relação a obrigações acessórias, além da aplicação da retroatividade da norma. "Isso deve reduzir o valor das multas dos meus clientes em torno de 25% a 45% ", estima o tributarista Marcelo Knopfelmacher. Quanto aos casos cujos julgamentos já terminaram na esfera administrativa, o advogado entende que é possível pedir a redução da multa no Poder Judiciário. "Os contribuintes poderão se valer das decisões do conselho perante o Judiciário", explica.</span></span></p><p class="conteudo_mat_categ" align="justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">A jurisprudência formada no conselho, até agora a favor do contribuinte, é o conjunto de decisões unânimes proferidas pela sexta câmara do então Segundo Conselho de Contribuintes, que, hoje, por força da própria Medida Provisória nº 449, é chamada de quarta câmara da segunda seção do Carf. Nesses recursos, os advogados aproveitaram para pedir a aplicação da Súmula Vinculante nº 8, do Supremo Tribunal Federal (STF), que impõe que o fisco tem o direito de cobrar contribuições previdenciárias devidas até cinco anos retroativos, a contar da data da lavratura do auto de infração e não até dez anos.</span></span></p><p class="conteudo_mat_categ" align="justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Reunindo essas argumentações, advogados, conseguiram cancelar quase R$ 5 milhões em penalidades aplicadas à empresa prestadora de serviços. Somando os tributos devidos pela empresa à multa que acabou por equivaler a R$ 20,00, a dívida fiscal total da empresa junto ao INSS caiu de R$ 7 milhões para R$ 2 milhões.</span></span></p></span>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-67162851419653623892009-04-05T10:16:00.000-07:002009-04-05T10:18:30.449-07:00<div><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlEsqY9Z1PkaMuNt9w8CQdu46zGfjmU_lkOne6nCH-LOznUXO-6uDyo8XgxYC543AAabc4lhcYuyFlhzTZNEeKdwk5dg1zXewgXQHbdquKdvW85nn-V_8d6fYRr4JVs4RihP-jN9qiWk3-/s320/contribuinte.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5313797049240934786" style="FLOAT: left; MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 186px; CURSOR: hand; HEIGHT: 200px" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhlEsqY9Z1PkaMuNt9w8CQdu46zGfjmU_lkOne6nCH-LOznUXO-6uDyo8XgxYC543AAabc4lhcYuyFlhzTZNEeKdwk5dg1zXewgXQHbdquKdvW85nn-V_8d6fYRr4JVs4RihP-jN9qiWk3-/s320/contribuinte.jpg" border="0" /></a><span class="Apple-style-span" style="FONT-WEIGHT: bold; "><div style="text-align: left;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(98, 82, 78); "><span style="color:#000000;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Mais</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"> </span></span><span style="color:#000000;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">empresas podem integrar o Simples </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Nacional</span></span></span></span></div></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold;font-family:verdana;font-size:13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Ontem, 24, a Receita Federal do Brasil reprocessou os pedidos de opção pelo Simples Nacional, realizados de 1º de janeiro a 20 de fevereiro de 2009, que foram indeferidos.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="TEXT-ALIGN: justify"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="WORD-SPACING: 0px; FONT: 16px 'times new roman'; TEXT-TRANSFORM: none; COLOR: rgb(0,0,0); TEXT-INDENT: 0px; WHITE-SPACE: normal; LETTER-SPACING: normal; BORDER-COLLAPSE: separate; orphans: 2; widows: 2; webkit-border-horizontal-spacing: 0px; webkit-border-vertical-spacing: 0px; webkit-text-decorations-in-effect: none; webkit-text-size-adjust: auto; webkit-text-stroke-width: 0"><p align="justify"><span><strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Essa medida foi tomada para garantir a entrada no sistema das empresas que estiverem nessa situação.</span></span></strong></span></p><p align="justify"><span><strong><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Conforme comunicado do Comitê Gestor do Simples Nacional, a medida foi tomada porque foram detectados casos de empresas que tiveram os pedidos indeferidos por problemas de débitos tributários com a Receita Federal do Brasil que, na verdade, já não existiam.</span></span></span></strong></span></p><p align="justify"><span><strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Vale lembrar que, se o motivo do indeferimento for referente à débitos com os estados ou municípios, tais pendências devem ser sanadas diretamente com esses órgãos.</span></span></strong></span></p><p align="justify"><span><strong><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Para mais informações sobre a situação das empresas, basta acessar o portal do Simples Nacional em nosso site.</span></span></span></strong></span></p></span></span></span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-21345108466219575372009-03-16T07:09:00.000-07:002009-03-16T07:50:31.593-07:00Cerca de 263 mil empresas foram aprovadas no Simples Nacional!!!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiV7H2AB69fqHPRSxiBmuERvzFV51BJx7FkWe3EN3-3PqR4MSa3cacMeR1aBz4fMcdMIZRcD7zG3EgA88fzU0WTPql1b7Y6cq9QIBK_yemLt7UHtGoiwWxirSxzfZPUXWA7y7s_Wf9ze1ky/s1600-h/Lula+e+os+impostos+altos.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 186px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiV7H2AB69fqHPRSxiBmuERvzFV51BJx7FkWe3EN3-3PqR4MSa3cacMeR1aBz4fMcdMIZRcD7zG3EgA88fzU0WTPql1b7Y6cq9QIBK_yemLt7UHtGoiwWxirSxzfZPUXWA7y7s_Wf9ze1ky/s200/Lula+e+os+impostos+altos.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5313797049240934786" /></a><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">NÃO PERMITA QUE SUA EMPRESA FIQUE FORA DO SIMPLES NACIONAL!!!!!!</span></span></span><br /></div><div><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold;font-family:verdana;font-size:18px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">A partir de Outubro a Receita Federal do Brasil vem notificando diversas empresas para o desenquadramento do Simples Nacional. A Receita Federal utiliza diversos recursos para manter o minimo de empresas enquadradas, desde 1999, quando iniciou-se o desenquadramento das Auto-Escolas, Escolas Fundamentais, Importadoras, até a presente data.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Todos os recursos utilizados pela Receita Federal são infraconstitucionais, ou seja, não cumprem a Constituição e Código Tributário Nacional.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:verdana;font-size:13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">A mudança da Lei do Simples (</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Leis Nº 9.317, de 5 de dezembro de 1996)</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">, para a Lei do Simples Nacional (</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Lei Complementar nº 123, de 14/12/2006), foi altamente prejudicial para as Microempresas.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Basta voce recordar que a criação do Simples em 1996 a aliquota iniciava-se em 0,3% e hoje inicia-se em 4,3%, é um aumento de quase 1.500% na Tributação. </span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:verdana;font-size:13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:verdana;font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">Todos contribuintes devem requerer através de Processo Administrativo e/ou Judicial requerer seus direitos, a Lei de Microempresas estabelece um "regime diferenciado", para as microempresas.</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold;font-family:verdana;font-size:13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:verdana;font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><blockquote>"É imoral desenquadrar pequenos empresarios de regimes simplificados, devido a ineficiencia e inoperância das reparticões públicas, como a própria Receita Federal, Previdência e Sefaz."</blockquote></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold;font-family:verdana;font-size:13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:verdana;font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">Nossa recomendação, exija que seu cliente seja mantindo no Simples Nacional, não aceite desenquadramentos On-Line, por Débitos Fiscais, e outras situações criadas pela própria Receita Federal para arrecadar mais impostos, para manter uma Maquina Administrativa Falida em funcionamento (veja o caso das horas-extras do Senado)</span>.</span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Dos 502.639 pedidos para entrar no sistema, 239.871 foram indeferidos por problemas de débitos e pendências cadastrais.<br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:x-small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Agência Sebrae</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" ;font-family:verdana;font-size:13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Mas 239.871 solicitações foram indeferidas por problemas de débitos e pendências cadastrais na Receita Federal do Brasil, estados ou municípios. As empresas podem verificar sua situação no portal do Simples Nacional </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 48px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(115, 115, 115); "><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">A Lei Complementar 128/08, que ajustou a Lei do Simples Nacional (Lei Complementar 123/06), permitiu o parcelamento de débitos tributários para empresas que estavam solicitando adesão ao sistema pela primeira vez. </span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;"><br /></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(115, 115, 115); font-family:'Trebuchet MS';font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">Mas, conforme o secretário executivo do Comitê Gestor do Simples Nacional, Silas Santiago, a maioria dos indeferimentos ocorreu por problemas de débitos. </span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(115, 115, 115); font-family:'Trebuchet MS';font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">"Aparentemente, muitas dessas empresas estão em débito, não parcelaram ou não puderam parcelar esses débitos", diz lembrando que há valores que não podem ser parcelados como "a parte retida dos empregados na Previdência". De acordo com o secretário, ainda está sendo feito levantamento das pendências das empresas por órgão - Receita Federal do Brasil, estados e municípios. A previsão é de que esse trabalho seja concluído na próxima semana. "Caso haja interesse e seja cabível, a decisão de indeferimento pode ser impugnada unicamente junto ao ente de origem da pendência", explica.</span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(115, 115, 115); font-family:'Trebuchet MS';font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">O número de empresas que ficaram fora do Simples Nacional preocupa integrantes do Sebrae. "É preciso ter clareza o mais urgente dos motivos que levaram a esses indeferimentos para que se possa buscar medidas capazes de equacionar o problema", diz o gerente de Políticas Públicas da Instituição, Bruno Quick. Sua avaliação é de que, dependendo da empresa, ficar fora do Simples Nacional pode "ser fatal, inviabilizando o negócio, especialmente no momento delicado que vive o País em decorrência da crise financeira mundial". </span></span></span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana; font-size: 13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(115, 115, 115); font-family:'Trebuchet MS';font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0);"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: verdana;">O Simples Nacional unifica a arrecadação de tributos de micro e pequenas empresas reunindo IRPJ, IPI, CSLL, PIS, COFINS e INSS patronal mais ICMS e ISS. Ele possibilita redução de burocracia e de tributos. Podem aderir empresas com receita bruta anual de até 2,4 milhões, desde que não estejam na lista de restrições.</span></span></span></span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-45042305643648368142009-03-11T06:08:00.000-07:002009-03-11T06:16:38.806-07:00Se você cha que não pode piorar, enganou-se!!!!!!!!!!!!!!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWEPTJn8dyhgyUY_0t4pnogNjM4_F6WF5xQ142be2f1fQseQuu15BqJari6kGHso7kWfogZdJt4dNO9NeUY4Wdx0yFNyKXPPBJaNPjoyP0XvSLQJLMPGMTlcJwCaSVnghx8Al7qDQ4I-za/s1600-h/burocracia.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 158px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWEPTJn8dyhgyUY_0t4pnogNjM4_F6WF5xQ142be2f1fQseQuu15BqJari6kGHso7kWfogZdJt4dNO9NeUY4Wdx0yFNyKXPPBJaNPjoyP0XvSLQJLMPGMTlcJwCaSVnghx8Al7qDQ4I-za/s200/burocracia.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5311918432113419442" /></a><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:large;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;">Servidores que foram para a Receita voltam ao INSS</span></span></span><div><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:x-small;">Jornal Valor Econômico - 11/03/2009</span></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px;font-size:10px;"><br /></span></div><div><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold; -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px;font-size:10px;"><p class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Mais de 2 mil funcionários da extinta Secretaria da Receita Previdenciária, preteridos na reivindicação de equiparação com analistas da Receita Federal do Brasil (RFB), estão voltando aos quadros do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e desfalcando a estrutura da arrecadação. O alerta está sendo dado por Simone Melo, presidente da entidade que representa esses servidores. </span></span></span></p> <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">A sindicalista critica o Ministério da Fazenda pela intransigência na negociação e informa que, com a criação da Super Receita, em 2007, mais de 5 mil desses servidores que ganham em média R$ 3,5 mil passaram a exercer as mesmas funções dos técnicos da Receita Federal, cuja nomenclatura do cargo passou a ser "analista" da RFB, com salário de R$ 7 mil atualmente. </span></span></span></p> <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">O governo, desde o início, negou a equiparação automática no projeto da Super Receita. Recentemente, vetou duas emendas aprovadas pelos parlamentares em conversões de medidas provisórias. Para o Executivo, essa transposição é proibida pela Constituição, mas a presidente da Associação Nacional dos Servidores da Secretaria da Receita Previdenciária (Unaslaf) diz que isso ocorreu no caso dos auditores da Previdência que se tornaram auditores da RFB. </span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style=""><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Essa situação, considerada "injusta e insuportável" por Simone, vem provocando a volta desse pessoal ao INSS. Ela explica que dos mais de 5 mil técnicos que trabalham efetivamente como analistas, mais de 2,4 mil já recusaram essa condição. </span></span></span></span></p> <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Segundo Simone, a secretária da Receita, Lina Maria Vieira, apóia a reivindicação, mas não tem sido consultada. Logo depois da sua posse, em agosto de 2008, Lina chegou a dizer em reunião com funcionários que o atendimento da Receita estava um "caos". Ela se referia à péssima integração de pessoas que estava ocorrendo na RFB. O secretário-executivo do Ministério da Fazenda, Nelson Machado, garante que não vai haver a equiparação pretendida e a estrutura de arrecadação não está sob ameaça porque será realizado concurso para a carreira fazendária que dará apoio a todas as atividades do ministério. </span></span></span></p> <p class="MsoBodyText" style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Machado admite que a integração de pessoas, processos e sistemas da RFB são difíceis, mas diz que era preciso acabar com as estruturas paralelas e disfuncionais que existiam. Ele argumenta que a Constituição não permite o simples transporte da carreira de técnico previdenciário para </span></span></span><span style="mso-spacerun: yes"><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"> </span></span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">a de analista da Receita.</span></span></span><span class="Apple-style-span" style="font-weight: normal;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><o:p></o:p></span></span></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: normal; font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Nas razões de veto das emendas que atenderam às reivindicações da Unaslaf, aprovadas pelo Congresso, o presidente da República tem justificado que as alterações violam o princípio do concurso público e que esses servidores não têm atribuições idênticas às dos analistas da RFB. "No âmbito previdenciário, fazemos tudo o que um analista faz. Só integraram computadores, mas esqueceram as pessoas", diz Simone.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align:justify"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: normal; font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Em setembro, a disputa foi parar no Supremo Tribunal Federal (STF). A Unaslaf propôs ação direta de inconstitucionalidade (ADI) pedindo que seus representados sejam integrados na carreira de analista da Receita. A ADI 4151 foi distribuída ao ministro Cezar Peluso, mas não há previsão de quando vai a plenário.</span></span></p></span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-69156707104704451882009-03-04T06:21:00.000-08:002009-03-04T06:30:47.699-08:00Refis da Crise!!!!!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdMPRWclkYWkX0Sc69wuMzkFzG4Y6TWh4FohrN8zhVBKAglVNhd8NCVjRmxv18Ada4x0ZSHPMsVSs7ds79uoCP7ccZYBKse3IUd-QuzWWR2zqOhB7Jp9xF1dSaqBAqgufzoVJDWlGMirdV/s1600-h/bankrupt-investor.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 200px; height: 133px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdMPRWclkYWkX0Sc69wuMzkFzG4Y6TWh4FohrN8zhVBKAglVNhd8NCVjRmxv18Ada4x0ZSHPMsVSs7ds79uoCP7ccZYBKse3IUd-QuzWWR2zqOhB7Jp9xF1dSaqBAqgufzoVJDWlGMirdV/s200/bankrupt-investor.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5309339839331638738" /></a><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px;font-family:verdana;font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style=" font-weight: bold; font-size:19px;">Câmara propõe refinanciamento de tributos em 20 anos</span><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; font-family:verdana;"><span class="Apple-style-span" style="font-size:x-small;">Jornal O Estado de São Paulo</span></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px;font-family:verdana;font-size:13px;"><br /></span></div><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style=" -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; font-size:13px;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;">Na esteira da decisão do presidente Lula de permitir aos municípios renegociar em 20 anos as dívidas com o INSS, a Câmara dos Deputados pode aprovar um megaprograma de refinanciamento de dívidas tributárias para empresas e pessoas físicas. O relator da Medida Provisória 449, Tadeu Filippelli (PMDB-DF), desfigurou a proposta inicial do governo, de parcelamento de débitos de pequeno valor, e introduziu no seu parecer um programa de recuperação fiscal com até 20 anos para pagamento e redução de juros e multas.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><span class="Apple-style-span" style=" -webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; font-size:13px;"><div style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><br /></span></div><span class="Apple-style-span" style="font-family:verdana;"><div style="text-align: justify;">O "Refis da Crise", como já vem sendo chamado, criou uma dor de cabeça para o governo que enfrenta o problema de queda de arrecadação e não aceita ampliar o parcelamento. Se aprovado, o novo parcelamento abrangerá dívidas recentes vencidas até 30 de novembro de 2008. O governo havia proposto o parcelamento máximo em 60 meses, com redução de juros e multa, para dívidas vencidas até 31 de dezembro de 2005. <br /></div><div style="text-align: justify;"><br /></div><div style="text-align: justify;">No parecer, o relator propõe parcelamento em 60, 120, 180 e 240 meses. Para cada prazo de parcelamento, foi definida uma redução dos encargos de juros e multas.<br /></div></span></span>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-15816678409926021412009-03-03T12:54:00.000-08:002009-03-03T13:08:28.415-08:00Leia Gratuitamente o livro "O Chefe".......<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGTN7ODkIOWPVckjphD95DAVjT5PWj7hDfPN8ubvrq6LDJauF8P-V0Vv4lha5lvUN-H8a57937cNtRGb7oi5BY61NPknPLzF7XjdFf0yEvB4tj3eRwRzy64GQNlaJQhxQeqKIBA4TPt19q/s1600-h/ochefe.jpg"><img style="float:left; margin:0 10px 10px 0;cursor:pointer; cursor:hand;width: 276px; height: 320px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGTN7ODkIOWPVckjphD95DAVjT5PWj7hDfPN8ubvrq6LDJauF8P-V0Vv4lha5lvUN-H8a57937cNtRGb7oi5BY61NPknPLzF7XjdFf0yEvB4tj3eRwRzy64GQNlaJQhxQeqKIBA4TPt19q/s320/ochefe.jpg" border="0" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5309067930355203938" /></a><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); line-height: 20px; font-family:arial;font-size:14px;"><h1 style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: large;">O Chefe.......</span></h1><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px; ">Nas décadas de 60 e 70 do século 20, não foram poucos os brasileiros a desafiar os “donos” do poder e a combater por liberdade e democracia. Muitos tombaram, mas a luta não foi em vão. Hoje o Brasil é um país livre e democrático, como demonstram os serviços prestados pela imprensa na apuração do escândalo do mensalão. Nesse início de século 21, a luta das forças progressistas é por justiça social e distribuição de renda. E a luta passa prioritariamente pelo combate à corrupção. A construção de uma sociedade sem tantas desigualdades pressupõe uma imprensa atuante, sempre pronta a denunciar o clientelismo, o fisiologismo e o chamado toma-lá-dá-cá. Jornalistas têm a missão de zelar pela transparência das ações do poder constituído e pela boa aplicação do dinheiro público, apontando desvios e demais expedientes que lesem os direitos e os legítimos interesses do povo. Se houver responsabilidade e espírito público, teremos nas mãos as ferramentas necessárias para assegurar investimentos em projetos sérios, eficientes e de alcance social. Dessa forma, transformaremos o Brasil num país desenvolvido e em uma grande nação. O escândalo do mensalão confirma, uma vez mais, que a imprensa livre, pluralista e vigilante é imprescindível à democracia e ao Estado de Direito. Nada melhor para a sociedade do que jornalistas determinados, incapazes de se curvar a pressões econômicas, chantagens políticas ou ao benefício das sempre generosas verbas publicitárias, em troca da omissão e do silêncio sobre o jogo sujo dos “donos” do poder. Este livro homenageia dezenas de profissionais de imprensa, aqui citados nominalmente. São repórteres que não se intimidaram, não abaixaram a cabeça aos poderosos da vez, e contribuíram de forma decisiva para desvendar e elucidar o mais extenso e complexo esquema de corrupção governamental da história brasileira, em todos os tempos.</span><br /></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 13px;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 48px; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">Recomendamos todos nossos leitores a entrar no site e baixar gratuitamente o livro </span><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 255); "><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold; "><a href="http://www.escandalodomensalao.com.br/"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 255); "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;">http://www.escandalodomensalao.com.br</span></span></a><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-weight: normal; "><span class="Apple-style-span" style="font-size:small;"> </span></span></span></span></span><br /></span></p><p style="text-align: justify;"><em style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Ivo Patarra</span></span></em></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(0, 0, 0); font-style: italic; font-weight: bold;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="color: rgb(51, 51, 51); font-style: normal; font-weight: normal; "></span></span></span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O Palácio do Planalto bem que tentou abafar, mas desde o início o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o Lula, esteve no centro da crise política. O escândalo eclodiu em 14 de maio de 2005, com a divulgação de uma gravação clandestina pela revista </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Veja</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">. Maurício Marinho, funcionário dos Correios, pôs no bolso do paletó R$ 3 mil. Propina. De cara, a evidente vinculação do PTB (Partido Trabalhista Brasileiro) ao esquema de corrupção. Os Correios eram área de influência do partido, uma das agremiações integrantes da base aliada do governo federal, capitaneada pelo PT (Partido dos Trabalhadores), a legenda de Lula.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Enquanto os telejornais escancaravam a fita com as imagens de Maurício Marinho enfiando o dinheiro no bolso, Lula apressava-se em defender o deputado Roberto Jefferson (RJ), o presidente nacional do PTB. Palavras de Lula, alto e bom som:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Precisamos ter solidariedade com os parceiros, não se pode condenar ninguém por antecipação.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Lula se pronunciou durante almoço com aliados. O presidente insistiu:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Parceria é parceria. Tem de ter solidariedade.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">E arrematou, para não deixar dúvidas:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Essa é a hora em que Roberto Jefferson vai saber quem é amigo dele e quem não é.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Lula estava preocupado. Recorda-se que, alguns meses antes, dissera a seguinte frase endereçada a Jefferson, em meio ao noticiário que especulava sobre um pagamento de R$ 10 milhões do PT ao PTB, com vistas a “comprar” o apoio dos trabalhistas às eleições municipais de 2004:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Eu te daria um cheque em branco e dormiria tranqüilo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">A gravação de Maurício Marinho trouxe outras complicações. O funcionário dos Correios mencionou uma empresa, a Novadata. Pertence a Mauro Dutra, o Maurinho, amigo de Lula. A Novadata é uma fornecedora de computadores ao governo federal. Em dois anos e meio de administração Lula, faturou R$ 273,5 milhões. Como se sabe, Maurício Marinho desandou a conversar com os interlocutores que o subornavam, sem saber que estava sendo gravado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Aqui uma pausa, para registrar: Lula passou o </span><em style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">réveillon</span></em><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> de 2001 na mansão de Mauro Dutra em Búzios, no badalado litoral do Rio. O mesmo Dutra que fez contribuições ao PT, arrecadou dinheiro para o partido e emprestou avião a Lula. Na fita, Marinho fala de “acertos” em licitações. Descreve manobra da Novadata para superfaturar computadores. A empresa tentou fazer o preço de cada computador vendido ao governo dar um salto injustificado, de R$ 3.700,00 para R$ 6.000,00.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Logo nos primeiros dias da crise, Lula trabalhou abertamente contra a idéia de se criar uma CPI (Comissão Parlamentar de Inquérito) para investigar a corrupção nos Correios. Foi decisão de governo: a administração federal iria liberar dinheiro de emendas ao orçamento, a todos os parlamentares que votassem contra a CPI. Faltou combinar com os jornais.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Jefferson foi destaque no noticiário político. As incursões do presidente do PTB nos subterrâneos de Brasília revelaram várias suspeitas de corrupção. Lula achou por bem se afastar do aliado, mas continuou trabalhando contra a instalação da CPI. Jefferson estava cada vez mais isolado. Os estrategistas do presidente não atentaram para o erro fatal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 6 de junho de 2005, Jefferson concedeu uma entrevista-bomba ao jornal </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Folha de S.Paulo</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">. O Brasil não era mais o mesmo. A manchete, na primeira página, para não deixar dúvidas: “O PT dava mesada de R$ 30 mil a parlamentares, diz Jefferson”. Nascia o escândalo do mensalão.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Leal ao presidente que procurou protegê-lo, Jefferson tentou deixar Lula fora da crise. Mas logo implicou o superministro José Dirceu (PT-SP). A entrevista reproduziu a reação de Dirceu, assim que ouviu Jefferson falar sobre os repasses. A tarefa de fazer a distribuição do dinheiro era de responsabilidade do tesoureiro do PT, Delúbio Soares. Palavras de Dirceu:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Eu falei para não fazer.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Ora, se o todo-poderoso ministro da Casa Civil, braço direito de Lula, disse a Delúbio Soares não fazer, fica implícito que a prática já fora pensada, discutida e era de conhecimento do chamado “núcleo duro” do governo. Destaca-se que Delúbio tinha relação histórica com Lula. Jefferson continuou o seu relato à</span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Folha</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">, envolvendo outros importantes auxiliares do presidente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Se os mencionados não conheciam os fatos, ficaram com a obrigação de encaminhar as denúncias a Lula, assim que foram informados. Afinal, o presidente não poderia permanecer alheio a um esquema de entrega sistemática de dinheiro a parlamentares. Isso, claro, se já não soubesse muito bem o que acontecia.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Jefferson levou informações sobre o mensalão ao ministro da Integração Nacional, Ciro Gomes. Da mesma forma que Dirceu, deveria contar tudo o que lhe foi relatado ao presidente. Assim, providências enérgicas impediriam o prosseguimento da prática de suborno. Independentemente das convicções do ministro. Conforme Jefferson, Ciro disse que não acreditava na história da transferência de dinheiro de caixa 2 para a base aliada.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Informado por ministros leais, Lula não poderia fugir do seu dever constitucional de determinar a imediata abertura de investigação, com a finalidade de punir os eventuais culpados.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Depois foi a vez de Miro Teixeira, o ministro das Comunicações. Os deputados José Múcio (PTB-PE) e João Lyra (PTB-AL) testemunharam a conversa na qual Jefferson pediu para Miro contar tudo a Lula. Tem mais. Jefferson também discutiu o problema com o deputado Aldo Rebelo (PC do B-SP), o então líder do governo Lula na Câmara, e garante que expôs tudo ao ministro Antonio Palocci (PT-SP), outro integrante do “núcleo duro” do governo. O recado estava dado.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Aparentemente, só Miro tomou a coisa a sério. A prova é a entrevista concedida por ele em 24 de setembro de 2004 ao </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Jornal do Brasil</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">, na qual alardeou que havia pagamentos a parlamentares ligados à base de apoio do governo. Não houve conseqüências. Miro, no entanto, já havia narrado o caso ao presidente. Aí é que a coisa pega. Foi em 25 de fevereiro de 2004. Na época, o deputado Miro se transferira ao PT e assumira a liderança de Lula na Câmara. O episódio aconteceu logo depois do escândalo que culminou com a saída de Waldomiro Diniz do Ministério da Casa Civil, no primeiro grande caso de corrupção da era Lula.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Miro era assediado por deputados que temiam pelo fim da “mesada” fornecida pelo governo, uma hipótese aventada com a saída de Waldomiro. Afinal, o assessor de Dirceu cuidava justamente da relação da administração federal com o Congresso. Miro foi duro. Disse ao presidente que deixaria a liderança do governo. Não aceitava os pagamentos. Com ar de surpresa, Lula garantiu desconhecer o assunto. Mas disse que iria discuti-lo, sem falta, com Dirceu. Nada. Pouco mais de um mês depois, Miro voltou ao Palácio do Planalto e pediu para sair da liderança. Substituiu-o o deputado Professor Luizinho (PT-SP), aparentemente um dos expoentes do mensalão.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 5 de janeiro de 2005, Jefferson levou o assunto diretamente a Lula. Quem testemunhou foi o ministro Walfrido Mares Guia (PTB-MG), do Turismo. Nenhuma providência tomada. Voltou a Lula novamente, em 23 de março de 2005. Desta vez, várias pessoas ouviram a conversa sobre as “mesadas do Delúbio”. Jefferson expôs tudo. Presenciaram José Dirceu, Aldo Rebelo e José Múcio. Todos os três, aliás, já estavam a par do assunto. Além deles, ouviram o relato o deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP) e o chefe de gabinete de Lula, Gilberto Carvalho, que, da mesma forma, não poderiam mais alegar desconhecimento. Jefferson afirmou:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Presidente, o Delúbio vai botar uma dinamite na sua cadeira.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Reação de Lula:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Que mensalão?</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Houve ainda um outro episódio, dez meses antes. Foi na noite de 25 de maio de 2004. O curioso é que, daquela vez, Lula introduziu o assunto. A comitiva do presidente estava em viagem oficial à China. Lá pelas tantas, depois do farto jantar, Lula se virou para o deputado Paulo Rocha (PT-PA) e perguntou se ele já ouvira falar do pagamento de mesadas a parlamentares. Para entender: durante os desdobramentos do escândalo do mensalão, Rocha preferiu renunciar ao mandato a correr o risco de ser cassado, justamente por fazer saques de dinheiro de caixa 2. Rocha negou a história. Mas outros três deputados que estavam à mesa na China confirmaram a veracidade da conversa à revista </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Veja</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Com a explosão do escândalo do mensalão, Aldo Rebelo foi escalado para falar em nome do Palácio do Planalto. Admitiu que Lula ouvira mesmo o relato de Jefferson em 23 de março de 2005, mas tratou de blindar o presidente. Para Rebelo, a denúncia envolvia o PT e outros partidos, não o governo. Ora, o PT é o partido de Lula. E os outros partidos dão sustentação política ao governo Lula. Estavam sendo pagos para isso. Como blindá-lo?</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O líder de Lula no Senado, Aloizio Mercadante (PT-SP), tentou explicar a reunião de 23 de março:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Nenhum dos presentes tratou aquilo como denúncia, nem discutiu o assunto na reunião. Depois, Lula chamou Aldo e Chinaglia e perguntou se havia comentários sobre isso na Câmara. Não houve denúncia, apenas o relato de boato.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Para Mercadante, portanto, Lula, o grande beneficiário da maioria forjada para apoiar o seu governo no Congresso, não tinha providências a tomar sobre o assunto. Pois não havia “comentários” sobre o tema.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">A </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Folha</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> ainda circulava com a denúncia de Jefferson sobre o mensalão naquele 6 de junho de 2005, quando o governador de Goiás, Marconi Perillo (PSDB), veio a público revelar que dois deputados receberam propostas para se transferir à base aliada do governo Lula, em troca de dinheiro.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Pior: em 5 de maio de 2004, Perillo levou o fato diretamente ao conhecimento de Lula. Na época, o presidente disse que iria apurar. Não fez nada. De qualquer forma, não faria sentido dizer que não sabia do assunto. Meses depois, fustigado, o Palácio do Planalto se posicionou sobre o episódio, por meio de nota. Informou que Lula não se recordava de nenhum comentário do governador a respeito da tentativa de suborno de deputados.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 12 de junho de 2005, nova entrevista de Jefferson à </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Folha de S.Paulo</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">. O deputado deu detalhes da conversa com Lula, mantida dentro do gabinete do presidente:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Ele me pediu que explicasse como funcionava o mensalão. Eu disse. Depois ele se levantou, me deu um abraço e eu saí.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Na entrevista, a chave para entender por que o escândalo do mensalão não foi contido nos bastidores da política, e virou mesmo um escândalo. Jefferson relatou à repórter Renata Lo Prete a primeira conversa com Lula para falar dos repasses, em janeiro de 2005. Jefferson esforçou-se em proteger o presidente:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– E vi a reação dele de perplexidade. E então as coisas pararam. Mas o que eu estranho é que a Abin, depois que eu disse isso ao presidente Lula, parte para mandar arapongas contra o PTB. Alguém, dentro do governo, não gostou que nós passamos essa informação ao presidente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O “alguém” é o ministro José Dirceu. Foi acionado por Lula. A Abin (Agência Brasileira de Inteligência) teria entrado em ação. No final das contas, mostrou-se desastrosa a estratégia de fuçar a vida de Jefferson e descobrir podres do deputado, com vistas a obter o seu silêncio. Ele não aceitou a chantagem. O tiro saiu pela culatra.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Dia 13 de junho de 2005, o seguinte à entrevista. A assessoria de Dirceu divulgou informações segundo as quais o relacionamento entre o ministro e Lula era excelente. Bobagem. O importante do “recado” de Dirceu estava na frase que, segundo a assessoria, o ministro havia proferido. A fala de Dirceu foi divulgada como sendo textual, entre aspas, e serviu para definir o seu relacionamento com o presidente:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Não faço nada que não seja de comum acordo e determinado por ele.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Estava tudo aí. Dirceu, ao travar combate para não ser expelido do governo, fez ameaça velada a Lula. Como quem diz: “Não ouse me fritar, muito menos me demitir. Sei demais. Posso e vou comprometê-lo”. Mas ficou nisso. Dirceu jamais fez nada, apesar de, em outros momentos da crise, ter voltado a insinuar que poderia pôr o dedo na ferida.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 14 de junho de 2005, Jefferson prestou depoimento ao Conselho de Ética da Câmara dos Deputados. Foi um dia histórico. Jefferson pediu o afastamento de Dirceu do governo. Na prática, sentenciou à morte o homem mais importante da história do PT, depois de Lula:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Zé Dirceu, se você não sair daí rápido, você vai fazer réu um homem inocente, o presidente Lula.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Para complicar as coisas, entrou em cena Fernanda Karina, a ex-secretária de Marcos Valério. A essa altura, Valério, o empresário dono de agências de publicidade e principal operador do mensalão, já era uma celebridade. Ela disse em entrevista à revista </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Isto É Dinheiro</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> que Valério tinha comunicação direta com Dirceu.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O superministro de Lula também foi acusado de receber dinheiro do esquema de corrupção montado em Santo André (SP). Quem fez a denúncia foi Francisco Daniel, o irmão do ex-prefeito Celso Daniel (PT). Aqui, Lula voltou ao centro da crise. Francisco Daniel disse que o chefe de gabinete de Lula, Gilberto Carvalho, transportou R$ 1,2 milhão de propina em seu carro. O dinheiro teria sido entregue a Dirceu, na época o presidente nacional do PT.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 16 de junho de 2005, Dirceu foi defenestrado do governo. Fazendo-se de alheio aos problemas, Lula deu entrevista em Luziânia (GO) para dizer que as denúncias eram “vazias”. Se assim o fossem, por que afastar o ministro? Entrementes, nos bastidores de Brasília, o presidente trabalhava para frustrar a CPI dos Bingos, uma nova fonte de investigações contra o seu governo. Prometeu mundos e fundos para quem ficasse ao seu lado. Não conseguiu impedir a instalação da CPI.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Um episódio que mostrou Lula como sujeito atuante nos corredores invisíveis de seu governo, e não alguém sempre por fora dos “detalhes” comprometedores. Foi o caso da “simples” nomeação do diretor de engenharia de Furnas Centrais Elétricas. O assunto relatado por Jefferson ocupou páginas e páginas de jornal. Não era para menos. O diretor, Dimas Toledo, administrava, de acordo com Jefferson, uma “sobra” de R$ 3 milhões ou R$ 4 milhões por mês – dependendo da versão –, dinheiro abocanhado quase que integralmente pelo PT.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O caso Furnas acabou contribuindo para o desgaste da relação PT/PTB, pois o partido de Jefferson não aceitava ficar à margem, relegado a um segundo plano. Pois bem. Jefferson exercia influência em Furnas e queria trocar Dimas Toledo. O presidente era simpático ao pleito do PTB. Lula dissera a Jefferson:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Roberto, por que está demorando tanto?</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O presidente não aceitou explicações:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Nada disso. O Dimas vai sair.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">No caminho, porém, estava José Dirceu, aparentemente cioso da fortuna em comissões e propina. Quando a casa caiu, Jefferson contou a história aos jornais. A reação instantânea do Palácio do Planalto foi afastar todos os citados, inclusive Dimas Toledo. Mas a história de Jefferson revelou que Lula tinha conhecimento do que se passava, e há tempos.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Outro episódio, vinculado diretamente a Lula. Ocorreu em 8 de julho de 2005, a partir de uma notícia publicada pelo jornal </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O Globo</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">. A Telemar, uma das maiores operadoras de telefonia do país, investiu R$ 5 milhões na pequena Gamecorp, de Fábio Luiz Lula da Silva, o Lulinha. Como se sabe, a Telemar é constituída por recursos públicos do Banco do Brasil, BNDES e fundos de pensão de empresas estatais. É uma concessionária de serviço público, regulada pelo governo federal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O negócio Telemar/Gamecorp foi intermediado pela consultoria de Antoninho Marmo Trevisan, outro amigo de Lula. Para o presidente, porém, nada de errado. Como sempre, aliás. A reação dele, nervosa, pretendendo pôr um ponto final no assunto:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Estão querendo mexer na minha vida privada. Isso é uma baixaria, um golpe baixo, um desrespeito. Isso é irracional.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Voltemos a um acontecimento importante, ocorrido em 17 de junho de 2005. Lula deu a famosa entrevista em Paris, divulgada com exclusividade pelo programa </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Fantástico</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">, da Rede Globo. O impressionante da história foi o coro do presidente ao que acabara de ser dito por Marcos Valério e Delúbio Soares, ambos metidos até o pescoço na lambança do escândalo do mensalão. A estratégia dos três, apesar da diferença de tom das intervenções, foi a mesma: negar os pagamentos a parlamentares, o crime de corrupção, e pôr tudo na conta dos simples repasses para quitar dívidas de campanha, usando caixa 2. Um crime menor, apenas eleitoral. Para Lula, o PT fez o que é feito no Brasil, sistematicamente:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– E não é por causa do erro de um dirigente ou de outro que você pode dizer que o PT está envolvido em corrupção.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Enquanto Lula minimizava a crise, o senador Pedro Simon (PMDB-RS) acusava o que chamou de “crime de quadrilha”:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Agora, o partido está dentro do governo, e foram usadas empresas públicas como o Correios e Furnas, para fazer transações ilícitas. Favoreceram essas empresas em troca do dinheiro dado ao partido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Difícil tapar o sol com a peneira. Olívio Dutra (PT-RS), petista histórico, foi demitido do Ministério das Cidades. Ressentido, desabafou durante entrevista. A “disputa” e a “concentração de poder no governo” fizeram crescer a “erva daninha”. Para ficar claro, a erva daninha da corrupção.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Para ajudar a entender Lula, um acontecimento de 1995. Outro petista histórico, o economista Paulo de Tarso Venceslau, procurou o presidente para conversar. Apresentou-lhe um esquema de corrupção envolvendo o advogado Roberto Teixeira, compadre de Lula. Ele vinha usando o nome de Lula para desviar dinheiro de prefeituras do PT. Venceslau não aceitava a prática, mesmo sabendo que o dinheiro acabava nos cofres do partido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O economista achou que Lula o ajudaria a extirpar o corrupto que manchava o nome do PT. Resultado: Venceslau foi expulso do partido. Quanto a Teixeira, continuou firme e forte. Venceslau concedeu entrevista ao jornal </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O Estado de S. Paulo</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Lula foi o primeiro a saber do caso. Sabia do comprometimento do seu compadre, sabia do volume de dinheiro público envolvido, e fez questão não só de acobertar, mas de punir quem tinha descoberto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O economista comparou Lula nos dois casos. Na década de 90, candidato a presidente, ao ser informado das andanças de Teixeira atrás de comissões em prefeituras, e agora, presidente da República, com o escândalo do mensalão:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Eu levei para ele, pessoalmente. E o tempo todo fingiu que não sabia. Evidentemente que Lula não operava, assim como não está operando hoje. Mas como ele sabia naquela época, ele sabe hoje, sempre soube.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Depoimento de José Dirceu ao Conselho de Ética da Câmara. Quem roubou a cena foi Roberto Jefferson. Veio à tona a operação Portugal Telecom. Os fatos: o ministro Walfrido Mares Guia pediu ajuda a Lula para resolver os problemas financeiros do PTB. Com o conhecimento do presidente, Marcos Valério e Emerson Palmieri, tesoureiro do PTB, viajaram para Lisboa atrás de uma “comissão” de R$ 100 milhões. A jogada pressupunha uma transferência de US$ 600 milhões do IRB (Instituto de Resseguros do Brasil). Se desse certo, os R$ 100 milhões irrigariam os caixas 2 do PT e do PTB. Valério chegou a Portugal se dizendo “consultor do presidente do Brasil”. Era mesmo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Mais uma história apimentada misturando Lula e caixa 2. Foi publicada em 4 de agosto de 2005, pelo jornal</span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O Estado de S. Paulo</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">. Diz respeito a uma entrevista do presidente ao </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Programa do Ratinho</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">, do SBT, em 2004. A aparição de Lula na televisão teria sido comprada com R$ 2,1 milhões do valerioduto. O dinheiro viabilizou um acerto entre o deputado José Borba (PMDB-PR), aliado do governo, e o apresentador de televisão Carlos Roberto Massa, o Ratinho. As partes negaram. Dias depois Borba renunciou ao mandato.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Um caso intrigante, o da exoneração de Márcio Araújo de Lacerda, secretário-executivo do ministro Ciro Gomes. Lacerda estava na lista de sacadores de Valério, agraciado com R$ 457 mil. O dinheiro foi usado para pagar os serviços publicitários de uma agência que trabalhou na campanha de Lula, no segundo turno de 2002. A eleição de Lula, portanto, teve dinheiro de caixa 2. O caso repercutiu durante o depoimento do tesoureiro Delúbio Soares à CPI do Mensalão. Eis o diálogo travado entre Delúbio e o deputado Júlio Redecker (PSDB-RS):</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– O dinheiro foi enviado para Ciro Gomes?</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Sim.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Pagou despesas de campanha de Ciro ou Lula?</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– De Ciro.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Mas Ciro disse que foi serviço prestado pelo marqueteiro dele no segundo turno à campanha de Lula.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Não foi. O dinheiro pagou serviços prestados pelo (publicitário) Einhart à campanha de Ciro no segundo turno.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Mas Ciro não foi candidato no segundo turno. Ele apoiou a candidatura Lula.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– O Einhart trabalhou com o Duda Mendonça. Eles filmaram o Ciro para o programa de Lula no segundo turno. O dinheiro pagou despesas que o Ciro teve no segundo turno.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Então o dinheiro de Valério, de caixa 2, pagou despesas de campanha de Lula no segundo turno.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Delúbio silenciou.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 11 de agosto de 2005, a crise assumiu contornos dramáticos. O publicitário Duda Mendonça confessou à CPI dos Correios que recebeu R$ 10,5 milhões de Marcos Valério no exterior. Note-se bem: trata-se de dinheiro de caixa 2, não declarado, sem origem definida, usado para pagar serviços prestados na campanha de 2002, na eleição que elegeu Lula. Dia seguinte, em discurso no Planalto, Lula acreditou que dava fim ao caso:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– O PT tem que pedir desculpas. O governo, onde errou, tem que pedir desculpas.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 13 de agosto de 2005, a revista </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Época</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> publicou entrevista com Valdemar Costa Neto (PL-SP), o primeiro deputado a renunciar durante as investigações do escândalo do mensalão. Em foco, a reunião de 2002 que decidiu o apoio do PL (Partido Liberal) ao PT e a indicação de José Alencar para vice de Lula.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O encontro se deu no apartamento do então deputado Paulo Rocha (PT-PA), em Brasília. Lula estava presente. Depois de árdua negociação, durante a qual Lula, discreto, se retirou a um aposento ao lado, fechou-se o acordo pelo qual o PT se prontificou a transferir R$ 10 milhões para o PL. </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Época</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> pergunta:</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Lula sabia que a conversa no quarto era sobre dinheiro?</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Ele sabia. O presidente sabia o que a gente estava negociando. Olha, ele e o Zé Dirceu construíram o PT juntos. O Lula sabia o que o Dirceu estava fazendo. O Lula foi para lá para bater o martelo. Tudo o que o Zé Dirceu fez foi para construir o partido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O vice-presidente Alencar confirmou a entrevista de Valdemar:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Tudo aquilo que ele fala é verdade. Houve uma reunião e houve um acordo. Esse acordo está registrado na imprensa no ano de 2002, um acordo eminentemente político.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em sua denúncia sobre o escândalo do mensalão, o procurador-geral da República, Antonio Fernando de Souza, refere-se assim ao acerto PT/PL:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">“O acordo criminoso com os denunciados José Dirceu, Delúbio Soares, José Genoino e Silvio Pereira foi acertado na época da campanha eleitoral para a presidência da República em 2002, quando o PL participou da chapa vencedora.”</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 23 de agosto de 2005, Valdemar depôs à CPI do Mensalão. Sustentou que empregou R$ 6,5 milhões do caixa 2 do PT repassados ao PL, entre janeiro de 2003 e setembro de 2004, para pagar material de campanha do segundo turno das eleições de 2002:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– A situação em São Paulo era difícil. Lula tinha vencido José Serra no primeiro turno por apenas 100 mil votos. Tínhamos que entrar com força. Encomendei o material e o dinheiro foi gasto para pagar os fornecedores.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Vale registrar a entrevista de Hélio Bicudo, o respeitável jurista, à revista </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Veja</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">. Bicudo, quadro histórico do PT, desligou-se do partido:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Lula é um homem centralizador. Sempre foi presidente de fato do partido. É impossível que ele não soubesse como os fundos estavam sendo angariados e gastos e quem era o responsável. Não é porque o sujeito é candidato a presidente que não precisa saber de dinheiro. Pelo contrário. É aí que começa a corrupção.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Por que o presidente não tomou nenhuma atitude para impedir que a situação chegasse aonde chegou?</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Ele é mestre em esconder a sujeira embaixo do tapete. Sempre agiu dessa forma.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Desabafo do deputado João Paulo Cunha (PT-SP), outro acusado de envolvimento no escândalo do mensalão, durante uma reunião do Campo Majoritário, a corrente do PT cujas lideranças máximas sempre foram Lula e José Dirceu. Cunha fez ameaças veladas a Lula, reclamou de ingratidão e de hipocrisia. Apesar de feitas a portas fechadas, acabaram na imprensa. Não foram desmentidas. O envolvimento de Lula, por Cunha:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Quem tomou a decisão de fazer alianças? Foi o Zé Dirceu? Quem exigiu o contrato com Duda Mendonça?</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em outras palavras, Lula não só sabia, como estava por trás de tudo. Era o chefe. Continua a ser o chefe.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Insatisfeitos com o presidente, próceres do PT mantiveram a carga sobre Lula. Em entrevista à </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Folha de S.Paulo</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> em 25 de setembro de 2005, Dirceu disse quem, em sua opinião, eram os responsáveis pela crise:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Muita gente. Parece que eu fui presidente do PT sete anos sozinho, secretário-geral cinco anos sozinho, né? O PT não foi construído assim. Tem dezenas de dirigentes importantes que hoje são prefeitos, governadores, ministros, deputados e senadores que participaram da construção de toda essa estratégia comigo.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– E o presidente.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– E o próprio presidente da República. É isso o que eu digo. A responsabilidade é de todos nós. Nós temos que debater isso, num congresso do partido, e fazer o balanço.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– O senhor acha que o presidente da República assume a responsabilidade que tem?</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Não quero nominar ninguém. O que eu não aceito é prejulgamento, que foi tudo errado, que foi tudo um fracasso, que a política de alianças do PT estava errada. Tudo foi aprovado democraticamente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Dirceu respondeu se Lula participou das discussões:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Participou. Todos participaram. Mas eu quero discutir e avaliar. Eu não quero julgar ninguém porque eu não quero que me prejulguem. O que não aceito é a imagem de que eu fiz tudo sozinho e depois apareceu Silvio Pereira, Delúbio Soares e Marcelo Sereno, que são o mal. Então corta esse mal e o PT está salvo. Isso é maniqueísta. E eu não mereço isso.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Outro trecho da entrevista:</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– As pessoas que votaram no PT a vida inteira imaginavam que votavam num partido que tinha práticas diferentes.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Esse é um erro e o PT vai pagar por ele. Nós vamos ter que pedir desculpas ao país. Nós assumimos compromissos na campanha eleitoral com partidos e repassamos recursos. Se fossem da arrecadação oficial do PT, não teria problema nenhum. Como foram recursos de empréstimos tomados num banco e foram repassados fora da prestação de contas, há uma ilegalidade aí que vai ser punida pela Justiça.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Sobre a política de alianças e o programa de governo de Lula:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Então estão julgando Lula também. Tem de saber qual é o julgamento e qual é o grau de responsabilidade de cada um.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– E a responsabilidade política? As pessoas votam no Lula e ele não sabe de nada? É difícil acreditar que ele ignorava tudo.</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Não é isso. É que ele não tem responsabilidade. Eu não posso atribuir responsabilidade a ele no grau dele. O Lula tem responsabilidade política porque ele era líder do PT. Mas os graus são diferentes. Não posso atribuir a ele responsabilidade sobre o caixa 2. Aí eu não vou atribuir.</span></p><p style="text-align: justify;"><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Ele não tem responsabilidade como liderança?</span></strong></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Isso é uma pergunta que tem de ser dirigida a ele. Eu não vou responder por ele.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Menos de duas semanas depois, foi a vez de Lula conceder entrevista. Ele falou ao programa </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Roda Viva</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">, da TV Cultura:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Feliz o país que tem um político da magnitude do Zé Dirceu.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em outro momento:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Qual a acusação que existe contra o Zé Dirceu?</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Outra entrevista perigosa para o presidente. O entrevistado agora foi Silvio Pereira, o ex-secretário-geral do PT. Silvinho falou à </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Folha de S.Paulo</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">, em 2 de outubro de 2005:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– A minha responsabilidade não é diferente da de nenhum outro dos 21 membros da executiva nacional do PT. O nível de decisão que eu tinha não era diferente do de nenhum dos 21 membros da executiva nacional do PT.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Silvinho evitou citar nomes:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Eu assumo a responsabilidade como membro da direção do PT, em que pese a direção do PT ter realmente a noção do que estava acontecendo. Ninguém é hipócrita de achar que não sabia que existia caixa 2. Qual membro da direção do PT não sabia disso?</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O repórter perguntou se o então presidente do partido, José Genoino, sabia do esquema de caixa 2. Palavras de Silvinho:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Eu pergunto: qual o membro da alta direção do PT que não poderia supor que pudesse existir?</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Silvinho foi afastado do PT ao admitir que ganhou um jipe Land Rover de presente de uma fornecedora da Petrobrás.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Um fardo pesado para Lula, o caso Santo André. Em 23 de novembro de 2005, a empresária Rosângela Gabrilli depôs à CPI dos Bingos. Trouxe à luz meandros do esquema de corrupção engendrado na administração do ex-prefeito Celso Daniel.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">A irmã dela, Mara Gabrilli, pediu ajuda diretamente a Lula. Esteve no apartamento do presidente em São Bernardo do Campo (SP), e conversou com ele por 20 minutos. Descreveu um quadro de extorsão contra prestadores de serviços à Prefeitura, como a empresa da família dela. Lula ficou de “averiguar e tomar providências”. Desabafo de Mara, confirmando o depoimento da irmã:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Ninguém fez absolutamente nada. Nunca tive uma resposta.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Chamada a depor na mesma CPI dos Bingos, Mara revelou novas informações sobre o encontro com Lula. Na ocasião, contara ao presidente que Sérgio Gomes da Silva, o Sombra, estava envolvido no esquema de corrupção. Também o acusavam de mandar matar Celso Daniel. Durante a reunião de Mara com o presidente, Lula virou-se para os três assessores que o acompanhavam no apartamento, para dizer:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Nossa, eu achei que o Sérgio Gomes já estava muito longe.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Como sempre, Lula não sabia o que se passava. Conveniente. O incrível é que o tal Sombra não saía do noticiário dos jornais. Vivia prestando depoimentos a CPI, Ministério Público e Polícia Civil. Como poderia estar “muito longe”? O presidente seria tão desinformado?</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Lula não tomou providências para resolver o problema em Santo André, conforme se comprometera. Ao invés disso, a família de Mara passou a sofrer pressões. Ela explicou à CPI o que aconteceu após a conversa em São Bernardo do Campo. Referiu-se ao ex-vereador Klinger Luiz de Oliveira (PT), um dos acusados de envolvimento no esquema de corrupção:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Ocorreu justamente o contrário. Klinger soube, reclamou, e dias depois uma comissão de sindicância da Prefeitura se instalou na nossa empresa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Além de Santo André, a crise política teve outra ramificação importante em Ribeirão Preto (SP), terra de Antonio Palocci. Irromperam sucessivos indícios de condutas inadequadas e corrupção na cidade, na época em que a administração municipal estava sob o comando do prefeito Palocci. Apesar da gravidade das denúncias que só se avolumavam, Lula fez reiteradas defesas do seu ministro da Fazenda.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Quanto mais clara a participação de Palocci na malversação dos contratos de limpeza pública de Ribeirão, mais manifestações de Lula a elogiar o ex-prefeito. Como justificar a defesa intransigente dos procedimentos de alguém cujo envolvimento nas falcatruas ficava cada dia mais evidente?</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O noticiário era farto: inquéritos, provas documentais e testemunhas. Principalmente os depoimentos do advogado Rogério Buratti. Ele manteve ligações estreitas com o PT, mas decidiu contar o que sabia para melhorar sua situação na Justiça. Por que, então, a solidariedade a Palocci? Aparentemente, só há uma explicação. Palocci sabia demais. Impossível Lula simplesmente demiti-lo e mandá-lo de Brasília de volta a Ribeirão. Palocci era uma pedra no sapato do presidente.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Ao admitir a hipótese de </span><em style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">impeachment</span></em><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> de Lula, o presidente da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Roberto Busato, falou da proximidade do presidente com Luiz Gushiken, outro integrante do “núcleo duro” do Planalto. Busato tratou do caso Visanet, ou seja, do dinheiro da publicidade do Banco do Brasil que, de acordo com as investigações da CPI dos Correios, acabou desviado para o PT:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– A revelação de repasses de verba de publicidade da Visanet, ligada ao Banco do Brasil, a agências de Marcos Valério, e de distribuição a parlamentares sempre em épocas apropriadas ao governo, atingiu mortalmente o coração de Gushiken. E, ao atingir Gushiken, atinge Lula, na medida que o presidente não tomou nenhuma atitude para afastá-lo do governo. É prova inconteste de que Lula sabia exatamente de todo o esquema e estava de acordo com a sua existência.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Busato não tem dúvidas:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– A participação de Lula é absolutamente baseada pela proximidade de quem sempre foi confidente e grande amigo de Gushiken. O ex-ministro realmente comandava toda a área de comunicação do governo federal, onde havia um desvio de dinheiro público para atividades partidárias e delituosas no sentido de corromper o Congresso Nacional.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 17 de janeiro de 2006, mais evidências de que o presidente sabia muito bem o que se passava à sua volta. Gente muito próxima de Lula estava exposta a denúncias de corrupção, com amplo conhecimento de Lula. Em depoimento à CPI dos Bingos, voltou à cena o economista Paulo de Tarso Venceslau. Ele pôs o dedo na ferida. Declarou que enviou uma carta diretamente a Lula, em 1995, para relatar as peripécias do amigo e compadre do presidente, o advogado Roberto Teixeira. Na década de 80, Teixeira emprestou um imóvel para Lula morar, em São Bernardo do Campo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Teixeira representava uma empresa que vivia batendo nas portas de prefeituras do PT para obter contratos sem licitação, com base “em notas falsas e rasuradas”. Apesar de informado, Lula nada fez. Como se vê, a coisa vinha de longe.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Insatisfeito na época, Venceslau procurou o senador Aloizio Mercadante (PT-SP), sempre muito próximo de Lula. Reação de Mercadante ao ler a carta endereçada a Lula, segundo a descrição não desmentida de Venceslau:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Ele ficou chocadíssimo e disse: “Isso é nitroglicerina pura”. Mas não fez nada. Afirmava que tentava sem conseguir. O silêncio continuou.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Pergunta-se: como “tentava e não conseguia”? Mercadante tinha acesso privilegiado a Lula. Em 1994, por exemplo, foi candidato a vice-presidente quando Lula tentou chegar ao Palácio do Planalto pela segunda vez. Se Mercadante tentou e não conseguiu afastar Teixeira do PT, a resistência foi do próprio Lula. Não há outra hipótese. Venceslau também contou tudo a frei Betto, outro amigo histórico de Lula. Frei Betto dirigiu-se assim a Venceslau:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Se o Lula souber que alguém está conversando com você, ele jura que aquela pessoa vai ser decapitada do partido.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Lula protegia o esquema suspeito de corrupção, engendrado por seu compadre. Ressalte-se que isso ocorreu em 1995. Desde 1993 Venceslau vinha denunciando Teixeira. Na época, Venceslau era secretário de Finanças de São José dos Campos (SP), cidade cuja prefeita era Ângela Guadagnin (PT-SP).</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Ângela foi ouvida depois do depoimento de Venceslau. Ela admitiu outra acusação, a de que Paulo Okamotto, homem de confiança do presidente Lula, percorria prefeituras do PT na década de 90. Okamotto ia atrás de listas de fornecedores das administrações. De posse dos nomes das empresas, ia a campo pedir dinheiro a quem mantinha contratos com os governos do PT. Ângela é outra estrela do PT que teve papel importante nos desdobramentos do escândalo do mensalão. Ela admitiu:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– O que fica desse episódio é que se conhecia o esquema de arrecadação paralela há muito tempo, desde 1993.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">A coisa é anterior. Em 1989, a primeira eleição para presidente disputada por Lula. Ele mesmo, pessoalmente, pediu à então prefeita de São Paulo, Luiza Erundina, um esquema que alterasse a ordem cronológica dos pagamentos a empresas contratadas para fornecer bens e serviços à administração municipal.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Naquele final da década de 80, vivíamos tempos de inflação galopante. Receber antes do prazo estipulado, portanto, permitiria fazer aplicações financeiras que renderiam bom dinheiro. Quem fosse contemplado com o benefício retribuiria à altura, com transferências generosas de dinheiro para o caixa 2 do PT. Luiza Erundina resistiu.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 1998, Lula foi candidato a presidente pela terceira vez. Em 9 de fevereiro de 2006 depôs ao Ministério Público um ex-secretário de Habitação de Mauá (SP), de nome Altivo Ovando Júnior. Em 1998, aquela cidade da Grande São Paulo estava sob comando do ex-prefeito Oswaldo Dias (PT). De acordo com o depoimento de Altivo Ovando Júnior ao Ministério Público, Lula pressionou por dinheiro para financiar a sua campanha eleitoral:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">“O declarante se recorda de que, no pleito de 1998, o presidente Lula compareceu no gabinete do prefeito de Mauá, oportunidade em que, utilizando termos chulos, cobrou de Oswaldo Dias maior arrecadação de propina em favor do PT.”</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Durante o depoimento, foi reproduzida frase atribuída a Lula:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">“Ele dizia: ‘Pô, Oswaldão, tem que arrecadar mais, faz que nem o Celso Daniel em Santo André. Você quer que a gente ganhe a eleição como?’”</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Naquele ano, Lula voltou a perder, pela terceira vez consecutiva. Mas, em 2002, disputou e foi eleito presidente. Passou a despachar no gabinete do terceiro andar do Palácio do Planalto. Após mais de três anos, fica difícil acreditar que não soubesse o que acontecia na sala bem ao lado de seu gabinete, ocupada durante parte daquele período de turbulência pelo superministro Antonio Palocci. E ali se urdiu a conspiração contra o caseiro Francenildo Costa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O rapaz havia desmascarado Palocci. Contestou as mentiras do ministro. Palocci procurava um meio de negar o impossível, o fato de ter sido um freqüentador da “casa dos prazeres”. A mansão fora alugada em Brasília pela “república de Ribeirão Preto”, como ficou conhecido o grupo de colaboradores do então ministro, e costumava ser reduto para festas com garotas de programa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Lula participou ativamente da tentativa de blindar Palocci. O presidente teria tramado o recurso ao STF (Supremo Tribunal Federal) para suspender o depoimento de Francenildo à CPI dos Bingos. As investigações sobre o caso mostraram que Lula fora avisado pessoalmente da ordem de Palocci para que violassem o sigilo bancário do caseiro. Jorge Mattoso, o presidente da Caixa Econômica Federal, avisou-o em 24 de março de 2006.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">A rigor, Lula já recebera informações a respeito em 20 de março, quando o ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, relatou ao presidente o envolvimento de Palocci na quebra do sigilo. Palocci foi afastado em 27 de março, uma semana depois. Naquele momento, não havia mais jeito de desvinculá-lo do crime. Durante todo o escândalo, Lula deu uma de quem não sabia de nada. Ao mesmo tempo, participava de toda a operação abafa.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">No auge da crise, em 23 de março, houve uma reunião na casa de Palocci. A revista </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Veja</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> relatou que um sindicalista nomeado por Lula na vice-presidência da Caixa Econômica Federal fora escolhido para subornar algum funcionário da Caixa, com R$ 1 milhão. A idéia era encontrar alguém para assumir a violação do sigilo.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">O tal sindicalista, Carlos Augusto Borges, é homem de confiança de Lula. Será possível que o presidente não soubesse da missão de Borges? Ou, ao contrário, teria sido exatamente o presidente quem o designara para pilotar a operação de suborno? Tudo indica que Lula considerava sua obrigação fazer tudo o que estivesse ao alcance para salvar Palocci, que tantos serviços prestara desde a campanha eleitoral de 2002. Sabe-se que, depois da reunião na casa de Palocci, o ministro da Fazenda e Bastos foram se encontrar com Lula no Palácio do Planalto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Em 16 de abril de 2006, o ex-governador do Rio, Anthony Garotinho, concedeu entrevista à </span><strong style="color: rgb(0, 0, 0); "><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Folha de S.Paulo</span></strong><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">. Ele reproduziu as palavras de José Dirceu ao procurá-lo na véspera da votação do processo que cassou o seu cargo de deputado. Dirceu queria o apoio de Garotinho para não perder o mandato. Disse assim:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Saiba que tudo o que fiz, tudo, fiz porque o Lula mandou. Você acha que ia mandar bloquear o dinheiro do Rio e o Palocci iria obedecer? Todo político tem alguém que faz o lado mau. Estou pagando agora por ter feito o lado mau.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Publicada a entrevista, o comentário do ex-deputado Dirceu, devidamente cassado, sobre a declaração de Garotinho:</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">– Não vou bater boca com ele.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Informações que vieram a público e não foram desmentidas, durante a segunda quinzena de abril de 2006. As notícias dão conta de que Dirceu, depois de cassado, continuou a se reunir com Lula e integrantes do governo federal. Foi incumbido de missões estratégicas, como a de se encontrar com o ex-presidente Itamar Franco, com quem Lula tentava uma aproximação política.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Se Lula manteve relacionamento nos porões da política com Dirceu, era falácia o discurso do presidente de que fora apunhalado pelas costas, no escândalo do mensalão. Afastar Dirceu de seu governo teria sido só um jeito de manter as aparências.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Dirceu pagou caro. Foi cassado justamente por ter sido apontado como o responsável pelo esquema de corrupção. Apenas o operava. Vê-se agora que Lula não interrompeu a parceria com Dirceu. Não foi traído, portanto.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Este livro é um empenho pela memória. Tantos os caminhos da corrupção, dos personagens corruptores e corrompidos, que ao longo dos 403 dias de crise, esquecemos, nos cansamos, ficamos anestesiados, descrentes. Temos de lembrar. Lembrar para não repetir.</span></p><p style="text-align: justify;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: small;">Lula não queria a verdade. Não a quer. O chefe de tudo foi, desde o início, como se verá no dia-a-dia dos acontecimentos, o próprio presidente Lula.</span></p></span><p></p>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-63272866542698234462009-02-13T03:45:00.000-08:002009-02-13T04:04:32.566-08:00Governo dá mais um Golpe nas Microempresas!!!!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgBcmjo__x_h2m_ZhRcuOddnSDYTGFKDBkBYB8di1Enjm3eJ8NT_wcIcx5EOkfZ_nugCeZo93sFZCBMJw4wHkDG9SsJfmySphgb4V40xWjw87324rzwttTWzMw2PUEZWhOwNsZBy5DkoDT/s1600-h/lula+asno.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 200px; height: 200px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgBcmjo__x_h2m_ZhRcuOddnSDYTGFKDBkBYB8di1Enjm3eJ8NT_wcIcx5EOkfZ_nugCeZo93sFZCBMJw4wHkDG9SsJfmySphgb4V40xWjw87324rzwttTWzMw2PUEZWhOwNsZBy5DkoDT/s200/lula+asno.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5302250703258678514" border="0" /></a><span style="font-weight: bold; font-family: verdana;font-family:verdana;font-size:130%;" >Alterações no Simples Nacional prejudica Microempresas.</span><span style="font-size:130%;"><br /></span> <span style="font-family: verdana;font-family:verdana;font-size:130%;" ><br /></span><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: verdana;font-family:verdana;font-size:130%;" >Todos sabemos que desde que o Simples foi criado em 1996, inicalmente com aliquotas de 0,3% hoje com aliquotas iniciais de 4,5%. Uma legislação aprovada no final do ano passado para resolver problemas do Super-Simples, está enlouquecendo alguns empresários. Em janeiro, companhias de seis setores - montadoras de estandes, produção cultural, de cinema e artes cênicas, laboratórios clínicos, serviços de tomografia e diagnósticos por imagem e de próteses - foram surpreendidas com aumento da carga de tributos do Simples. Em alguns casos, a alíquota calculada sobre o faturamento saltou de 4,5% para 17%.</span><span style="font-size:130%;"><span style="font-family: verdana;"> </span></span><span style="font-family: verdana;font-family:verdana;font-size:130%;" >A mudança ocorreu porque, com a Lei Complementar n.º 128, esses setores migraram da tabela de alíquotas do Anexo IV para a do V do regime. A tabela V é tida como a menos vantajosa do Super-Simples, especialmente para empresas cuja folha de pagamentos representa menos de 20% do faturamento (ou seja, para quem tem poucos empregados). Na mesma Lei, segmentos fizeram o caminho inverso - caso dos escritórios de contabilidade, que desde a entrada em vigor do Simples pediam a saída desse Anexo. Agora, estão na III, também considerada "menos pesada".</span><span style="font-size:130%;"><span style="font-family: verdana;"> </span></span><span style="font-family: verdana;font-family:verdana;font-size:130%;" > Com a troca de tabela, empresas teriam de desembolsar 17% de seu faturamento com o Fisco, em vez dos antigos 4,5%. Isso porque a relação entre o folha de pagamentos e o faturamento - batizado de fator "R" - a coloca em uma faixa de alíquotas alta. </span> <span style="font-family: verdana;font-family:verdana;font-size:130%;" >"A medida inviabiliza a permanência das companhias no Simples". </span> <span style="font-family: verdana;font-family:verdana;font-size:130%;" >A tabela V do Simples Nacional nasceu com problemas, pois beneficiava um grupo pequeno de empresas - somente aquelas cuja proporção entre folha de pagamentos e faturamento fosse maior que 40%. Porém, foi reformulada pela Lei Complementar para incluir mais companhias. </span> <span style="font-family: verdana;font-family:verdana;font-size:130%;" >Mais uma vez estamos vendo o Governo Federal aplicar um golpe nasmicroempresas, empresas que geram empregos, pagamimpostos e mantem o país funcionando.</span><br /></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-89773501722156865162009-02-04T07:02:00.000-08:002009-02-04T07:19:28.286-08:00SIMPLES NACIONAL - Exclusões Indevidas Sofrem mais uma Derrota na Justiça!!!!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6n2Dy2PedK3CtSZgNFKwE0k1RYWp8Do-rUFiIqZyxw8OYPU-r790eU58rn6ZT1y-xSR1AW_qdSlp6ekQLQ6BEwFI2THl906n8tPo6rmFtfnyNHCLE7cUL1Xx7H0u5mkyxCQacFjfpHdww/s1600-h/justica1.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 173px; height: 141px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6n2Dy2PedK3CtSZgNFKwE0k1RYWp8Do-rUFiIqZyxw8OYPU-r790eU58rn6ZT1y-xSR1AW_qdSlp6ekQLQ6BEwFI2THl906n8tPo6rmFtfnyNHCLE7cUL1Xx7H0u5mkyxCQacFjfpHdww/s320/justica1.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298959062154189282" border="0" /></a><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} @font-face {font-family:"\@Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} h1 {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; mso-outline-level:1; font-size:24.0pt; font-family:"Arial Unicode MS"; mso-font-kerning:18.0pt; font-weight:bold;} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} p.MsoBodyText3, li.MsoBodyText3, div.MsoBodyText3 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:20.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} p {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Arial Unicode MS";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} @font-face {font-family:"\@Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} h1 {mso-style-next:Normal; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:1; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-font-kerning:0pt;} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Arial Unicode MS";} p.MsoBodyText3, li.MsoBodyText3, div.MsoBodyText3 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} @font-face {font-family:"\@Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} h1 {mso-style-next:Normal; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; page-break-after:avoid; mso-outline-level:1; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-font-kerning:0pt;} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Arial Unicode MS";} p.MsoBodyText3, li.MsoBodyText3, div.MsoBodyText3 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoBodyText"><span style="font-size:100%;"><span style="font-size:14;"><span style="font-family: verdana; font-weight: bold;font-size:100%;" >Devedora de imposto municipal pode ser inscrita no "Simples Nacional"</span><o:p></o:p></span></span></p><div face="verdana" style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;" class="MsoNormal"><span style="font-size:100%;"><span style=";font-family:Verdana;font-size:10;" ><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></span></span></p><div> </div><div style="text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><!--[if !supportEmptyParas]-->Negar o enquadramento de microempresa no regime especial de arrecadação de tributos “Simples Nacional”, sob a alegação de que a firma deve impostos ao Município, não passa de legítima coação. O entendimento unânime foi firmado pela 2ª Câmara Cível do TJRS em julgamento realizado em 17/12. <!--[endif]--><o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><!--[if !supportEmptyParas]-->A ação foi interposta pela Ultralentes Indústria Ótica Ltda. – ME contra sentença que julgou o improcedente pedido apresentado em Mandado de Segurança impetrado contra o Agente Fiscal da Receita Municipal de Porto Alegre. A petição de enquadramento como ¨Simples Nacional¨ foi indeferida, ao argumento de a microempresa ser devedora de impostos ao Fisco Municipal.<!--[endif]--><o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><h1 style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">
<br /></span></h1><h1 style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Apelação<o:p></o:p></span></h1><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><!--[if !supportEmptyParas]-->A Ótica apelou sustentando que foi constituída em 20/07/1987, enquadrando-se, em 18/12/1998, como microempresa. Salientou que solicitou seu enquadramento como SIMPLES, nos termos da Lei Complementar Federal nº 123/06, destacando que o indeferimento ocorreu em 07/2007. O débito, no valor original de R$ 47,65, terminou sendo pago em 09/2007. <!--[endif]--><o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><h1 style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">
<br /></span></h1><h1 style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:85%;">Benefícios e restrições<o:p></o:p></span></h1><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;">Para o Relator da Apelação, Desembargador Roque Joaquim Volkweiss, a Microempresa tem razão em apelar. O magistrado destacou que, ao garantir o apoio a ser dado pelas leis ordinárias ou comuns às microempresas, aos microprodutores rurais e às empresas de pequeno porte, mediante redução da carga tributária, em momento algum a Constituição Federal condicionou a concessão ou a manutenção do estímulo à inexistência de débitos tributários. Frisou que a única condição imposta é que a empresa beneficiária possua reduzido faturamento periódico. Salientou ainda que a Constituição Federal, como também nenhuma Lei Complementar, não impôs restrições ao direito das pequenas empresas.<o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><!--[if !supportEmptyParas]--><!--[if !supportEmptyParas]-->O magistrado questionou ainda: o que tem a ver a eventual inadimplência de uma empresa de pequeno porte com o seu baixo faturamento, para a concessão do estímulo de pagar menos tributos?
<br /></span></p><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;">
<br /></span></p><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><b>“Nada, absolutamente nada, ou seja, não é o corte do estímulo que o Município lhe impõe que vai propiciar o necessário aumento do seu faturamento para poder crescer! É uma pura e simples questão de lógica que o Município, no afã de aumentar a sua arrecadação, simplesmente deixa em segundo plano quando se trata de alguém que lhe deve tributos! Em outras palavras, parte do princípio de que, se a empresa está mal, não pagando os seus impostos, que feche então as suas portas e desapareça do mercado de trabalho, em escancarada contrariedade à filosofia adotada pela Carta Magna, no sentido de que a pequena empresa efetivamente cresça!”</b></span></p><b><span style=";font-family:";font-size:12;" ></span></b>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-63236298765759471332009-02-04T03:57:00.000-08:002009-02-04T04:14:36.122-08:00Nosso Governo....Os Trapalhões!!!!!!<div face="verdana" style="text-align: justify;"><a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAO3mA3E8i0sZfqH_Gr0KCnQM9ju33gb1vAOltblVUw4-Ythk0qKzzbjINbln2nfZkhLcMZTZn08oIcX2Sosd3O5Y-ZDzuNsumPuCeK-ZzNRr2IVKx-YoMsGuLbvXVNYwM0xFsaGvh4bCm/s1600-h/burrice.bmp"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 168px; height: 160px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAO3mA3E8i0sZfqH_Gr0KCnQM9ju33gb1vAOltblVUw4-Ythk0qKzzbjINbln2nfZkhLcMZTZn08oIcX2Sosd3O5Y-ZDzuNsumPuCeK-ZzNRr2IVKx-YoMsGuLbvXVNYwM0xFsaGvh4bCm/s320/burrice.bmp" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5298913302052641650" border="0" /></a><span style="font-size:130%;">De tão inacreditável, uma medida do Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio virou assunto obrigatório, em tom de chacota, do empresariado e do setor financeiro a partir da segunda-feira 26. O titular da pasta, Miguel Jorge, impôs licenças prévias para a importação de 3 mil produtos, em nome da saúde da balança comercial. Na prática, os importadores teriam de enfrentar longos prazos, em média 60 dias, e muita burocracia, para efetivar as compras no exterior. Faltou sensibilidade ao ministro. Não se contêm déficits com medidas de exceção, mas com câmbio competitivo e bom infraestrutura portuária. Houve uma saia-justa com o ministro da Fazenda, Guido Mantega, frontalmente contrário à iniciativa extemporânea. O país demorou tanto para modernizar e automatizar os processos de comércio exterior que seria inconcebível viver o que o ex-ministro Delfim Netto chamou de “retrocesso”.<br /><br />Mantega evitou desautorizar Jorge, ausente por estar em missão internacional na África. Mas o absurdo foi defenestrado. Em entrevista coletiva na quarta-feira 28, o ministro da Fazenda e o interino do Desenvolvimento, Ivan Ramalho, anunciaram que o governo havia decidido voltar atrás, porque a medida teria sido “mal entendida”, causando “ruídos”.<br /><br />Não foram ruídos, muitos menos os empresários interpretaram mal a natimorta regra. Sorte ter prevalecido o bom senso, após tamanha barrigada. Isso sem contar que o Brasil não é uma ilha e certamente sofreria retaliações dos parceiros da Organização Mundial do Comércio (OMC). Salvo pelo gongo.........</span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-42241188477497909742009-01-14T11:51:00.000-08:002009-02-03T10:25:36.255-08:00IPVA – GOVERNO NOVAMENTE MANDA A CONTA!!!!!!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2aW0RkIQW7zpdW6bvjBdEN9jLOyduHMG7OXJ96_SqPmz58NDEzbuAPbyKjxWWybUps2cKbsVfS-n9jLeu2QDx7Xh45YAbFHs68K17IL3K9OgHO5EpXvfVaqaLJQP2LQidEOBX4cWYA66j/s1600-h/clown.gif"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 312px; height: 312px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2aW0RkIQW7zpdW6bvjBdEN9jLOyduHMG7OXJ96_SqPmz58NDEzbuAPbyKjxWWybUps2cKbsVfS-n9jLeu2QDx7Xh45YAbFHs68K17IL3K9OgHO5EpXvfVaqaLJQP2LQidEOBX4cWYA66j/s320/clown.gif" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5291242393408134210" border="0" /></a><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;">Amigo e Clientes espoliados pela fúria arrecadatória dos Governos, mais uma vez a conta vem para nós pobres contribuintes.<o:p></o:p></span></p><div face="verdana" style="text-align: justify;"> </div><div face="verdana" style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;">A nova cobrança do IPVA 2009 no mínimo é imoral, para não dizer ilegal. A crise financeira mundial tem refletido no setor automotivo e provocado a redução nos preços dos automóveis. O IPVA, porém, não acompanhou essa redução. Isso não aconteceu porque a tabela Fipe, usada como base de cálculo do IPVA pelos estados, foi a divulgada em outubro de 2008, portanto, antes da acentuada queda dos preços dos veículos usados. Proprietário de veículos e principalmente frotistas estão inconformados.
<br /></span></p><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;">A Publix vem realizando diversos processos administrativos e judiciais questionando o valor do IPVA dos veículos, devido o governo estadual estar ignorado os efeitos da crise financeira.<o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;" face="verdana"> </div><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;">O método de cobrança do Governo Estadual não é com base em diversos estudos, as empresas e consumidores devem promover uma ação de repetição de indébito para recuperar o imposto pago a mais, já que, segundo ele, a base de cálculo que deveria ser considerada é o valor de mercado do automóvel em 1º de janeiro de 2009.<o:p></o:p></span></p><div face="verdana" style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;">Os contribuintes podem formar grupos de até dez pessoas e entrar com uma ação conjunta. <span style="font-weight: bold;">"O Governo Estadual não está verificando a capacidade produtiva do contribuinte e está ferindo o princípio da isonomia ao não tratar as pessoas com igualdade".</span></span></p><p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoNormal"><span style="font-size:85%;"><span style="">Além da redução no valor de mercado dos veículos, o Governo Federal reduziu o Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) dos veículos novos o que aumentou ainda mais a distorção no valor do IPVA de carros usados. <span style="font-weight: bold;">"Contribuintes que têm carros usados estão sendo mais onerados que os contribuintes que têm carros novos e isso não está correto". </span></span></span></p>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-18737373577305129842008-12-20T15:43:00.001-08:002009-02-03T11:49:56.601-08:00Governo Empurra Microempresários para Clandestinidade!!!!!<div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBH45BpZU7fKQ1khFhOLFzNL_oBvkS4mB0koys1GB-BtaB0aHzN5J1L2KiZaihVAo1TvDeuqSrKCYInRCv8crolG0NHYFAbYa3cBj58k4TLB8NUrPsfsAywyhmwGKuUmQuiFdpCsTCoGRk/s1600-h/eco_pirataria_01.jpg"><span style="font-family:verdana;"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5282022166185495922" style="margin: 0px 10px 10px 0px; float: left; width: 230px; height: 214px;" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBH45BpZU7fKQ1khFhOLFzNL_oBvkS4mB0koys1GB-BtaB0aHzN5J1L2KiZaihVAo1TvDeuqSrKCYInRCv8crolG0NHYFAbYa3cBj58k4TLB8NUrPsfsAywyhmwGKuUmQuiFdpCsTCoGRk/s320/eco_pirataria_01.jpg" border="0" /></span></a><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p style="text-align: justify;font-family:verdana;" class="MsoBodyText"><span style="font-size:100%;">A Receita Federal do Brasil inicia a partir do dia 1º de janeiro de 2009 o desenquadramento das empresas notificados no lote de outubro de 2008. Mais de 450.000 mil empresas foram notificadas, a maioria das empresas nem mesmo tem como se defender da fúria arrecadatória do Governo Federal, devido á maioria não possuir recursos para contestar os Atos Declaratórios Executivos.<o:p></o:p></span></p><div face="verdana" style="text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;">Na Região Metropolitana da Baixada Santista são mais de 4.500 empresas, as categorias mais atingidas são Hotéis, Pousadas, Restaurantes, Farmácias, Informática, Escolas, Padarias, Auto-Escolas, Depósitos de Material de Construção, Oficinas, etc...<o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;">As exclusões podem ser contestadas por serem inconstitucionais, sob o fundamento de que a Constituição Federal estabelece, em seu artigo 179, que as micro e pequenas empresas têm um tratamento jurídico diferenciado. “Sendo assim, a Lei Complementar do Super Simples, ao autorizar que a exclusão das empresas que possuam pendências, viola a disposição da Constituição”.<o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;">Vale lembrar que a exclusão dos contribuintes apenas irá aumentar as irregularidades no país. As micro e pequenas empresas já possuem uma carga muito alta sem o Super Simples. Aquelas que estão no regime e ainda assim não conseguem pagar seus tributos, se forem excluídas, dificilmente continuarão no mercado. A única saída dessas empresas será cair na informalidade.<o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;">Ademais, a manutenção das empresas no Super Simples auxiliaria a própria Receita Federal no controle da fiscalização para evitar a sonegação de tributos. É um atraso para a própria sociedade.<o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;">O Supersimples ou Simples Nacional, foi criado através da lei complementar 123/06 para empresas com faturamento de até R$ 2,4 milhões e se resume na unificação de oito tributos, sendo seis federais (IRPJ, IPI, CSLL, INSS, PIS, COFINS), um estadual (ICMS) e um municipal (ISS), e teve como principal objetivo a diminuição da carga tributária e a retirada de empresas da informalidade.<o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;">Existe inconstitucionalidade na exclusão, pois a Constituição é clara e prevê a necessidade de criação de um regime diferenciado de tributação para pequenas e médias empresas, sem excepcionar aquelas que são ou não adimplentes.<o:p></o:p></span></p><div style="font-family: verdana; text-align: justify;"> </div><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-size:100%;">Recentemente, a Justiça do Rio Grande do Sul abriu um importante precedente para a questão autorizando uma empresa de cosméticos com débitos tributários a ingressar no regime diferenciado.</span></p><p class="MsoNormal" style="text-align: justify;font-family:verdana;"><span style="font-weight: bold;font-size:100%;" >A juíza federal, Elisângela Simon Caureo, que julgou e proferiu o mandado de segurança, explica que a Constituição prevê a criação de um regime tributário diferenciado e favorecido para as microempresas e empresas de pequeno porte, e sem dúvida alguma, não pretende que ele se limite àquelas em situação de regularidade fiscal.</span></p></div><span style="font-weight:bold;"></span>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-53755049763831613112008-12-20T14:22:00.000-08:002009-02-03T11:35:55.039-08:00Governo Anistia Divídas Prescritas.......<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghJ69UXjzvPR4FsI0qrvOhl_nRsocfhxpcz7AxuhgAS2twFlQlD9oyoI_2z5Xpw1d3G_U3cIwKquZgzKSD1efTX7CyxS6ZNIdoAvJOs-e88n5GmPgcgG5iv2mrM81MSIVTt8dvpqId_lXk/s1600-h/mantega%5B1%5D.jpg"><span style="font-size:78%;"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5282004371048299570" style="margin: 0px 10px 10px 0px; float: left; width: 320px; height: 266px;" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghJ69UXjzvPR4FsI0qrvOhl_nRsocfhxpcz7AxuhgAS2twFlQlD9oyoI_2z5Xpw1d3G_U3cIwKquZgzKSD1efTX7CyxS6ZNIdoAvJOs-e88n5GmPgcgG5iv2mrM81MSIVTt8dvpqId_lXk/s320/mantega%5B1%5D.jpg" border="0" /></span></a><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">O ultimo estardalhaço do Governo Federal através do Ministro da Fazenda foi a recente Medida Provisória 449 amplamente anunciada como uma espécie de presente de natal, um ato de generosidade do Governo Petista. Várias manchetes na mídia estrondavam “perdoar” dívidas de até R$ 10 mil, vencidas há mais de cinco anos.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">O povo brasileiro mais uma vez está sendo enganado. O Congresso, que é o nosso representante e a quem cabe fazer as leis, deveria rejeitá-la, porque ela é totalmente inconstitucional, além de trazer vários prejuízos aos contribuintes.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Os assuntos da MP 449 não são nem relevantes, nem urgentes. Não há nenhuma relevância que autorize a adoção de MP quando o assunto possa ser tratado por lei ordinária ou mesmo decreto, como é o caso desse falso “perdão”. Nem há urgência alguma nisso! Se a dívida está vencida há mais de cinco anos, provavelmente está prescrita.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">O artigo 14 da MP, diz que “ficam remitidos os débitos com a Fazenda Nacional, inclusive aqueles com exigibilidade suspensa que, em 31 de dezembro de 2007, estejam vencidos há cinco anos ou mais e cujo valor total consolidado, nessa mesma data, seja igual ou inferior a R$ 10.000,00 (dez mil reais).”<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Ora, se o débito está vencido há mais de cinco anos, deveria ser aplicado o disposto no inciso LXXVIII do artigo 5º da Constituição: “ a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação.”<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Mais eficaz que uma MP que depende de aprovação do Congresso e atrapalha o seu funcionamento (trancando a pauta) bastaria que se recomendasse aos juízes que cumprissem a Constituição, decretando de ofício a prescrição, como a lei já obriga.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">A Lei 11.280 de 16/2/2006 deu nova redação ao parágrafo 5º do artigo 219 do CPC, determinando que “o juiz pronunciará, de ofício, a prescrição”. Parece simples, sem necessidade do “marketing” de um “perdão” enganoso...<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Se quisesse mesmo “perdoar” alguma coisa, a MP não colocaria tantas condicionantes no artigo 14 e seus parágrafos, a primeira delas com relação à forma de apuração do valor. Seria mais eficaz falar apenas em R$ 10 mil na data da distribuição. Abrangeria um numero maior de causas e reduziria as possibilidades de divergência de interpretação.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Se a questão da prescrição, que é definida em lei, fosse levada a sério, mais da metade das ações de execução fiscal simplesmente seriam arquivadas, com grande lucro para o erário. Poderia beneficiar “sonegadores”? Talvez, mas reduziríamos as enormes despesas com andamento de processos inúteis.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Portanto, não há “perdão” algum essa MP. O que existe é uma tentativa de enganar os incautos, aqueles que não possuem advogados que possam invocar prescrição. Isso, efetivamente, não é relevante, nem urgente. Não demanda MP, demanda vontade de trabalhar e de fazer com que a lei seja cumprida.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">O Ministério da Fazenda, ao que parece, persiste no mesmo caminho autoritário da administração anterior, desejando castrar qualquer independência de um Conselho que deveria tentar resolver administrativamente os conflitos entre Fisco e Contribuinte.<o:p></o:p></span></p> <span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana;">Outra grande enganação da MP é os artigo 24 e seguintes, onde multas são agravadas, especialmente as relacionadas com obrigações acessórias, esse gigantesco cipoal burocrático repleto de armadilhas de “controle”, tais como DCTF, DICOM, DAS, RAIS e outras estúpidas maluquices criadas por burocratas que passam o dia inventando novas máquinas de tortura para trucidar o contribuinte e enlouquecer os pobres contadores. Bem fez uma de minhas filhas que abandonou a contabilidade e se tornou psicóloga.Agora, é preciso que a sociedade não se deixe enganar com essa mentirosa afirmação de “perdão” daquilo que juridicamente já está extinto e exija de seus representantes que rejeitem a MP 449, porque ela é absolutamente inconstitucional.</span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-15969834109886887052008-08-08T13:53:00.000-07:002009-02-04T18:53:37.599-08:00SIMPLES - Receita Federal continua Promovendo a Extinção das ME´s e EPP´s<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7v0kuUxouXA2O-4jFRR9Erli5NEoL0t9IUKP6h1hvTmhlcTaO3s1_Ihcotawm5EwYepiHGWNMJtdWVFpInfb6mQQyHZ9Xq3EAz15MvYMQIl0ROjTs66hyphenhyphenUMpRAYfSCKucFF74omEsfl0u/s1600-h/leao2.jpg"><img style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer; width: 200px; height: 182px;" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7v0kuUxouXA2O-4jFRR9Erli5NEoL0t9IUKP6h1hvTmhlcTaO3s1_Ihcotawm5EwYepiHGWNMJtdWVFpInfb6mQQyHZ9Xq3EAz15MvYMQIl0ROjTs66hyphenhyphenUMpRAYfSCKucFF74omEsfl0u/s200/leao2.jpg" alt="" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5299140636522507394" border="0" /></a><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVQ4Oqw7jEcApz7WDluY99EpUUncSDY0xTdUU6MCy1vcH26Q0sSH-0xYTPfi0BONvkp-kEastAl8qGBdzpXp6TYcA9ZJiqGN3AFqDwutPdLSoiFTxZRfGZTG__Izkuo8O3PGnGYBcefisK/s1600-h/bomba_atomica.jpg"><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/03/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} @font-face {font-family:"\@Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Arial Unicode MS";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/03/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} @font-face {font-family:"\@Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Arial Unicode MS";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style></a><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><div align="justify"><div style="text-align: justify;"><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} @font-face {font-family:"\@Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Arial Unicode MS";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> </div><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/03/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} @font-face {font-family:"Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} @font-face {font-family:"\@Arial Unicode MS"; panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4; mso-font-charset:128; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:-1 -369098753 63 0 4129023 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin-right:0cm; mso-margin-top-alt:auto; mso-margin-bottom-alt:auto; margin-left:0cm; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Arial Unicode MS";} a:link, span.MsoHyperlink {color:blue; text-decoration:underline; text-underline:single;} a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed {color:purple; text-decoration:underline; text-underline:single;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Com a mudança do regime do SIMPLES pelo atual e confuso SUPER SIMPLES, imaginava-se que as famosas "caçadas", que a Receita Federal do Brasil promovia desde 1999 estariam encerradas. Acreditamos que a Receita Federal foi projetada pelo mesmo criador da "caixa de pandora", quando aberta, é uma catástrofe. O Simples quando iniciado em sua publicação original à partir de 1996, estabelecia uma alíquota inicial para as ME's de 0,3%, contra os atuais 4,5%, do sempre faminto Governo Federal, notabilizando-se é claro nos últimos seis anos.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">A Receita Federal nos últimos dias promoveu novamente um desenquadramento maciço, com uma agravante maior, o fisco e seu poderoso Conselho Gestor do Simples, não expedem mais o famoso Ato Declaratório Executivo, ou seja, além dos desenquadramento inconstitucionais, eles agora não comunicam e não permitem uma das mais sagradas Leis da nossa Constituição Federal, "O Direito a Ampla Defesa", simplesmente disponibilizam a informação no site da Receita Federal do Brasil.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">A pergunta é a seguinte, será que a fiscalização da Receita Federal, leia-se AFTN's sabe o que realmente acontece???<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Acreditamos que não, recentemente recebemos uma intimação de uma defesa promovida por nossa empresa a uma produtora, que já havia tido sua impugnação julgada e pacificada em 2006, recebendo novamente ao final do mês, uma intimação do Conselho do Contribuinte, outra Câmara é claro, mantendo o desenquadramento, ou seja, uma Câmara julga a favor e outra contraria, mesmo após do Processo estar encerrado, e acreditem não é piada.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">A Receita Federal do Brasil simplesmente ignora a Lei das Microempresas, atropela as questões de Isonomia Fiscal, tritura as questões de Direitos de Anterioridade e Direito Adquirido e extingue milhares de microempresas no país, simplesmente porque o microempresário acata as comunicações como um cordeiro indo para o sacrifício, muitas vezes não contestando por convicções equivocadas, até mesmo culpando seu Contabilista.<o:p></o:p></span></p> <span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana;">Nos últimos 10 Anos todas as contestações que realizamos contra as exclusões indevidas, obtivemos sucesso, ou seja, os argumentos da Receita Federal são controversos, principalmente os que tratam das questões de "atividade", e a nossa recomendação ao microempresário é que lute pelos seus direitos, afinal existem muitas inconstitucionalidades nas exclusões silenciosas do SIMPLES promovidas pela Receita Federal do Brasil.Com as atuais mudanças na cúpula da Receita Federal do Brasil, como é de conhecimento público, a leoa é quem mantém a família, e o leão está cada vez mais faminto, afinal alguém tem que arcar com as despesas dos novos ministérios, um comboio de trens de empregos.</span><div style="text-align: justify;"><span style=";font-family:Verdana;font-size:12;" ></span><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgVQ4Oqw7jEcApz7WDluY99EpUUncSDY0xTdUU6MCy1vcH26Q0sSH-0xYTPfi0BONvkp-kEastAl8qGBdzpXp6TYcA9ZJiqGN3AFqDwutPdLSoiFTxZRfGZTG__Izkuo8O3PGnGYBcefisK/s1600-h/bomba_atomica.jpg"><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style></a></div></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-4096242725359522092008-07-02T19:17:00.000-07:002009-02-03T11:43:52.102-08:00Bye,Bye Cobranças com mais de Cinco Anos !!!<a onblur="try {parent.deselectBloggerImageGracefully();} catch(e) {}" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWiWbl-vO0b9BB1Es7GazkfOib40nx82yYmX6iGsdWplj_3X5BGF2N7u7n6vFxK0_ayeauxMvaqGCf7nkUWn__d2hHDJCfE9qA_sHDIiDS-2oIj7TFfsrcg0DuFhlMzTmTqk1LYjJemAiP/s1600-h/money.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5218608762998362946" style="margin: 0pt 10px 10px 0pt; float: left; cursor: pointer;" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWiWbl-vO0b9BB1Es7GazkfOib40nx82yYmX6iGsdWplj_3X5BGF2N7u7n6vFxK0_ayeauxMvaqGCf7nkUWn__d2hHDJCfE9qA_sHDIiDS-2oIj7TFfsrcg0DuFhlMzTmTqk1LYjJemAiP/s320/money.jpg" border="0" /></a><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p class="MsoBodyText2">Efeitos da decisão do STF sobre prazo de prescrição de Débitos Fiscais.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Em sessão plenária na quarta-feira (11/6) os ministros do Supremo Tribunal Federal declararam a inconstitucionalidade dos artigos 45 e 46 da Lei 8.212/91, que havia fixado em 10 anos os prazos decadencial e prescricional das contribuições da seguridade social, prevalecendo assim os prazos do CTN que são de cinco anos.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Na decisão plenária foi reconhecido que “apenas lei complementar pode dispor sobre normas gerais — como prescrição e decadência em matéria tributária, incluídas aí as contribuições sociais. A decisão se deu no julgamento dos Recursos Extraordinários 556.664, 559.882, 559.943 e 560.626, todos negados por unanimidade”, conforme noticiado pelo STF.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">O entendimento dos ministros foi unânime. O artigo 146, III, ‘b’ da Constituição Federal, afirma que apenas lei complementar pode dispor sobre prescrição e decadência em matéria tributária. Como é entendimento pacífico da Corte que as contribuições sociais são consideradas tributos, a previsão constitucional de reserva à Lei Complementar para tratar das normas gerais sobre tributos se aplica a esta modalidade.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Ao final do julgamento, após declararem a inconstitucionalidade dos dispositivos questionados pelos recursos extraordinários, os ministros decidiram retornar ao tema em outra sessão plenária, apenas para decidir sobre a questão colocada pelo procurador da Fazenda, sobre a partir de quando passa a valer a decisão desta tarde. Ficou, portanto, pendente a “modulação”.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">O STF se alinhou, portanto, ao decidido pela Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça, que julgou inconstitucional o artigo de lei que autorizava a autarquia a apurar e constituir créditos pelo prazo de 10 anos, como consta nos incisos I e II do artigo 45 da Lei n. 8.212/91, que dispõe sobre a seguridade social. Vejamos o texto:<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Artigo 45. O direito da Seguridade Social apurar e constituir seus créditos extingue-se após 10 (dez) anos contados: I - do primeiro dia do exercício seguinte àquele em que o crédito poderia ter sido constituído; II - da data em que se tornar definitiva a decisão que houver anulado, por vício formal, a constituição de crédito anteriormente efetuada.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Naquela ocasião o ministro Teori Albino Zavascki — relator do recurso especial em que houve a argüição de inconstitucionalidade — as contribuições sociais destinadas a financiar a seguridade social têm natureza tributária. Por isso, caberia a uma lei complementar, e não ordinária, dispor sobre normas gerais de prescrição e decadência tributárias, tal qual estabelece o artigo 146, III, b, da Constituição Federal.<o:p></o:p></span></p> <span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana;">Com a decisão da Corte Especial, a retroatividade das cobranças do INSS fica limitada em cinco anos, de acordo com o estabelecido no Código Tributário Nacional (CTN).</span>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-84607576817927944122008-04-25T12:42:00.000-07:002009-02-03T11:46:11.464-08:00OS SIMPSONS ESTIVERAM NO GUARUJÁ !!!!<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7Y-1olBH_8r5Euw2Bq-FJo7BoCp8lZo8if3xr2xxHR0-kDRvMpnMzCHJfFVncEfTLetJMVOWym5ZIor2dCzbzNljmLXWDZWylJeYpIGdoodWrcI0D87sMTnVbmjYqo-ps88Jew-skE81I/s1600-h/Simpsons.jpg"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5193271357964092770" style="margin: 0px 10px 10px 0px; float: left;" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7Y-1olBH_8r5Euw2Bq-FJo7BoCp8lZo8if3xr2xxHR0-kDRvMpnMzCHJfFVncEfTLetJMVOWym5ZIor2dCzbzNljmLXWDZWylJeYpIGdoodWrcI0D87sMTnVbmjYqo-ps88Jew-skE81I/s320/Simpsons.jpg" border="0" /></a><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Recentemente assisti a um episódio dos Simpsons no Canal Fox, o qual contava a dificuldade de um produtor de Hollywood fazer um filme em Springfield.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">O Prefeito, Chefe de Policia, a comunidade, criaram impostos e taxas absurdas para obter vantagens e lucros durante a produção do filme.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoBodyText">Certamente Matt Groening o criador da série “Os Simpsons”, realizou sua pesquisa ou tentou estabelecer-se no Litoral Paulista, provavelmente no Guarujá. Apesar de não conhecer Groening, ao assistir o capítulo mencionado me senti o próprio produtor Hollywoodiano, enlouquecendo.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Recentemente constitui uma empresa para um cliente no Guarujá, uma série de cinco que seriam criadas por questões de logística e facilidade, devido a nossa proximidade. Imaginei que por tratar-se de uma cidade litorânea, pequena, e com investimentos empresariais limitados para o turismo, não iria ter nenhum problema em constituir rapidamente uma empresa, especificamente um escritório administrativo para realizar operações de importação. Descobri da pior forma possível, enlouquecendo completamente.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Fizemos a abertura da empresa em 24 horas, básico, sem problemas, transmitimos as informações para a Receita Federal e ao Sefaz e iniciou-se a maratona, uma empresa constando no endereço, exigência de uma declaração de vacância, e a vistoria prévia do Sefaz, que em São Paulo no pior Posto Fiscal (Butantã) leva em média 15 dias, o que no Guarujá ocorreu em um prazo muito superior, devido à solicitação ser enviada para a Delegacia Regional em Santos e o Fiscal ter que se deslocar a longínqua cidade do Guarujá.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Compareci na Prefeitura para inscrever a nova empresa e comecei a assustar-me. Uma relação imensa de documentos, documentos inclusive não pertinentes a um processo de abertura municipal, como a DECA e um processo de Vigilância Sanitária (SIVISA), similar ao que fazemos para Consultórios Médicos e Odontológicos. Indaguei ao funcionário que estava estabelecendo um escritório comercial, em uma área de 12m², iria operar com venda de Máquinas e produtos para Metalurgia, sem atendimento ao público, portanto sem necessidade da Vigilância Sanitária, afinal não iria vender nada que se enquadre nas operações da Vigilância Sanitária.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Irritação e tempo perdido, R$ 120,00 de taxas, mas o pior ainda estava para acontecer. Normalmente em São Paulo constituímos uma empresa na Prefeitura em 1 hora aproximadamente, em Springfield, ou melhor, no Guarujá 30 dias para emissão do Cartão de CCM. Inconformado perguntei onde poderia acelerar a emissão do Cartão, e fui levado à chefia da Fiscalização Municipal.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Muitas pessoas no departamento sentadas a uma mesa central, uma funcionária muito simpática informou que não teria como emitir o Cartão devido a Prefeitura não dispor de sistema informatizado de arrecadação devido ao final de um contrato e a não renovação e contratação de uma nova empresa por licitação.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family: Verdana;">Curioso perguntei como a Prefeitura vinha arrecadando tributos, pagando salários, já que sem sistema tributário a Secretaria de Finanças estaria inoperante, e o pior nosso cliente precisava imediatamente emitir notas fiscais, pagar impostos, gerar empregos, riqueza, coisas normais do capitalismo e fui simpaticamente informado que teria que aguardar, não poderia emitir notas e principalmente pagar impostos.<o:p></o:p></span></p> <span style="font-size: 12pt; font-family: Verdana;">Hoje recebi uma notificação que no meu processo faltava o Cartão de CNPJ, documento que qualquer cidadão no Planeta pode emitir pela Internet no Site da Receita Federal, e que foi colocado no processo de abertura, passado pela triagem de documentos e protocolado na Prefeitura. Vocês estão sorrindo, passam por isso diariamente, então futuramente relataremos o caso de uma empresa em Santos que aguarda há aproximadamente 02 anos seu processo de abertura ser deferido, enquanto isso a empresa operando em Santos, emitem Notas Fiscais do Município de São Pulo, e milhares de Prefeitos ficam mendigando verbas do Governo estadual e Federal, enquanto a Burocracia gera histórias que poderiam ser hilariantes, mas infelizmente acontecem conosco, por aqui pela Praia pode ser o efeito da Maresia como diz um cliente, portanto as outras quatro empresas vão acabar ficando mesmo em São Paulo.</span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-33817400164883530522008-04-22T18:04:00.000-07:002009-02-03T12:04:26.942-08:00Passaportes, Despachantes e a Policia Federal.<div align="justify"><div style="text-align: justify;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikhogWye1LyuGVtdJNlYL7LjZaQQvUwn3stdVN2qWXuPtA4McwfSu9nFsL1mNKgaiueOpj6JYd4LTIT064dudzIfFFxvFHFFrr3O8lktQlaFpVS8oZ-HtW7AiLqjzmb7ZHAxEhdC83vrvS/s1600-h/filas-passaporte.jpg"><span style=";font-family:courier new;font-size:78%;" ><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192257586768446674" style="margin: 0px 0px 10px 10px; float: right;" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikhogWye1LyuGVtdJNlYL7LjZaQQvUwn3stdVN2qWXuPtA4McwfSu9nFsL1mNKgaiueOpj6JYd4LTIT064dudzIfFFxvFHFFrr3O8lktQlaFpVS8oZ-HtW7AiLqjzmb7ZHAxEhdC83vrvS/s320/filas-passaporte.jpg" border="0" /><span style="font-family:verdana;"></span></span><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> </a><div style="text-align: justify;"><a style="color: rgb(0, 0, 0);" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikhogWye1LyuGVtdJNlYL7LjZaQQvUwn3stdVN2qWXuPtA4McwfSu9nFsL1mNKgaiueOpj6JYd4LTIT064dudzIfFFxvFHFFrr3O8lktQlaFpVS8oZ-HtW7AiLqjzmb7ZHAxEhdC83vrvS/s1600-h/filas-passaporte.jpg"><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> </a><div style="text-align: justify;"><span style="font-size:100%;"><a style="color: rgb(0, 0, 0);" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikhogWye1LyuGVtdJNlYL7LjZaQQvUwn3stdVN2qWXuPtA4McwfSu9nFsL1mNKgaiueOpj6JYd4LTIT064dudzIfFFxvFHFFrr3O8lktQlaFpVS8oZ-HtW7AiLqjzmb7ZHAxEhdC83vrvS/s1600-h/filas-passaporte.jpg"><p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">A Folha de São Paulo publicou no ultimo domingo a matéria "Furar fila do Passaporte na PF custa até R$ 800". O conteúdo trata dos DESPACHANTES que cobram de R$ 300 a R$ 800 e prometem furar uma fila de dois meses e agendar a retirada do passaporte para até cinco dias, que acaba saindo entre R$ 300 e R$ 800 em São Paulo.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">Existe uma indignação geral, Contribuintes, Jornalistas, Policiais Federais, mas existe a seguinte questão: - Quem inventou a profissão de DESPACHANTE???? <o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">Sim é uma profissão, com uma enorme representação, Federação, Sindicatos, e como umas categorias profissionais pagam impostos, muitos impostos, afinal os DESPACHANTES são considerados profissionais liberais e não tem a tributação do SIMPLES NACIONAL.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">Basicamente existem os DESPACHANTES Documentalistas (Veículos, Policiais), e os Despachantes Aduaneiros, credenciados pela Receita Federal do Brasil.O maior fomentador de serviços para as categorias é o próprio poder público. Vamos visualizar a questão da emissão dos novos Passaportes. Os novos documentos custam muito caro, são expedidos em Brasília, ou seja, as Delegacias da PF recebem os requerimentos, e analisam e encaminham a Brasília para que os mesmos sejam emitidos, processados e entregues aos cidadãos.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">Maravilhoso não, a perfeita burocracia brasileira, mas a culpa da morosidade, ou como a reportagem menciona "oportunismo", é culpa dos DESPACHANTES, que descobriram uma brecha no sistema eletrônico da PF, oferecem a vantagem e cobram de quem pode pagar por isso, e quem não pode revolta-se, a velha Lei de Gérson.Para um leigo, os DESPACHANTES apresentam-se como uma categoria, que possuem uma enorme influência em Brasília, criam intrincados mecanismos para enlouquecer o contribuinte e obter vantagens, mas a verdade é simples, quem já entrou em um Posto da Receita Federal para solicitar um documento, regularizar um CPF, solicitar um Parcelamento de Débitos ou solicitar um Registro de Importador/Exportador (Radar/Siscomex), conhece a metodologia ("o drama"), ou melhor, a falta de metodologia.<o:p></o:p></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify; font-family: verdana; color: rgb(0, 0, 0);">O Governo publica diariamente as famosas Instruções Normativas, que deveriam normatizar os procedimentos de atendimento e emissão de documentos, e o que acontece???- Vamos exemplificar independentes da instância, Federal ou Estadual, em cada repartição que o contribuinte adentrar com um mesmo processo, irá receber uma orientação e solicitação diferente de procedimentos, o mais fantástico é que as famosas IN's deveriam regularizar esses procedimentos, mas as maiorias dos funcionários tratam a repartição como sua casa.A questão é muito simples, porque não desburocratizam-se os serviços, talvez nós teríamos que mudar de atividade nascemos na maluca troca do extinto CGC pelo CNPJ, na época os bancos simplesmente bloqueavam as contas jurídicas que não tinham trocado o documento, independente do prazo estipulado pela receita Federal para a substituição.Apesar de não ser um DESPACHANTE credenciado, e prestar serviços similares e mais amplos, não aceitam o teor da matéria jornalística, é fácil acusar DESPACHANTES de oportunistas, mas e os Proprietários de Cartórios (Notas, Imóveis, Protestos), as empresas de Certificação Digital, as Gráficas que imprimem milhares de Livros e Formulários Fiscais, as empresas de Informações Fiscais, e centenas de categorias que vivem como rêmoras, grudadas nos mandos e desmandos do Poder Público, caótico, desorganizado e com uma única intenção desde a chegada da Família Real no Brasil, arrecadar cada vez mais impostos e proporcionar a políticos e a corte que vive no poder, altos salários, mordomias e perpetuação nos cargos públicos com altíssimos salários, que são mantidos graças ao ICMS, PIS/COFINS, CSLL, cobrados dos brasileiros, independente de classe social, ricos, pobres e miseráveis em milhões de contas de Energia Elétrica, Água e Telefone em todo país.<!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--></p></a></span></div><a style="color: rgb(0, 0, 0);" href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikhogWye1LyuGVtdJNlYL7LjZaQQvUwn3stdVN2qWXuPtA4McwfSu9nFsL1mNKgaiueOpj6JYd4LTIT064dudzIfFFxvFHFFrr3O8lktQlaFpVS8oZ-HtW7AiLqjzmb7ZHAxEhdC83vrvS/s1600-h/filas-passaporte.jpg"> </a></div></div><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><span style=";font-family:";font-size:12;" ></span><span style=";font-family:";font-size:12;" ></span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6621173404907253121.post-29351272102060114662008-04-16T10:09:00.000-07:002009-02-03T12:07:36.987-08:00Harry Potter e a Greve dos Auditores Fiscais da Receita Federal.<div align="justify"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHTpHIAaMr9rnkA00_kQEFQLhWsz25Byev-PlDe_JnG7F1es7D2M6GTUYOOs-oZ2vroUJ3Ai-6eM4kIuRLSrob4Fo9au8C0uvPeXfNkZrf4Egnw-0QbqUsqsUatamwtcrOcFiUMCQG85I3/s1600-h/potter.bmp"><img id="BLOGGER_PHOTO_ID_5192259339115103458" style="margin: 0px 10px 10px 0px; float: left;" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHTpHIAaMr9rnkA00_kQEFQLhWsz25Byev-PlDe_JnG7F1es7D2M6GTUYOOs-oZ2vroUJ3Ai-6eM4kIuRLSrob4Fo9au8C0uvPeXfNkZrf4Egnw-0QbqUsqsUatamwtcrOcFiUMCQG85I3/s320/potter.bmp" border="0" /></a><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --></style><meta equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 9"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 9"><link rel="File-List" href="file:///C:/DOCUME%7E1/MANOEL%7E1/CONFIG%7E1/Temp/msoclip1/01/clip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:worddocument> <w:view>Normal</w:View> <w:zoom>0</w:Zoom> <w:hyphenationzone>21</w:HyphenationZone> <w:donotoptimizeforbrowser/> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText, li.MsoBodyText, div.MsoBodyText {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman";} p.MsoBodyText2, li.MsoBodyText2, div.MsoBodyText2 {margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; text-align:justify; mso-pagination:widow-orphan; font-size:16.0pt; mso-bidi-font-size:12.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; font-weight:bold; font-style:italic;} @page Section1 {size:21.0cm 842.0pt; margin:70.9pt 3.0cm 70.9pt 3.0cm; mso-header-margin:35.45pt; mso-footer-margin:35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;">Estava lendo o Jornal nesta manhã, sobre a greve dos Auditores Fiscais da Receita Federal do Brasil. Basicamente a noticia sobre a greve iniciada no dia 18/03 descrevia a questão salarial, os Auditores Fiscais da Receita Federal,em greve querem aumento do teto salarial de R$ 13,4 mil para R$ 19 mil, que representa o mais alto salário do Executivo. Atualmente, são 12 mil Auditores Fiscais ativos, dos quais 30% continuam trabalhando, conforme a Lei de Greve.Particularmente nossa empresa foi prejudicada diretamente pela greve.Assumimos imediatamente o prejuízo de um cliente devido a nossa responsabilidade em uma importação de equipamento, mas a questão é muito maior.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;">Hoje dois navios desviaram do Porto de Santos, devido à não haver mais espaço disponível nos armazéns, existem hoje mais de 150.000 Containeres parados, centenas de Transportadoras as moscas sem poder operar, milhares de Caminhões e Motoristas de braços cruzados, e a escala continua crescendo.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;">A Fiesp/Ciesp conseguiu uma liminar obrigando a Inspetoria Aduaneira (Receita Federal) a liberar as cargas, mas a questão é a seguinte, será que um empresário da Fiesp/Ciesp, um Juiz ou mesmo um advogado, já observou um Fiscal Aduaneiro esvaziar um Container de produtos Chineses, do tipo quinquilharias (1,99), abrir cada caixa, examinar todo conteúdo da carga.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;">Esse procedimento leva em média umas 18 a 25 horas. Agora vamos multiplicar por uma pequena quantidade, algo como uns 100 Containeres, brilhante, temos um Terminal Portuário parado com um único importador, e suas quinquilharias.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;">Apesar dos protestos de centenas de entidades, ministros como o do Uruguai, contratos de exportação sendo cancelados por importadores estrangeiros, as questões são as seguintes:<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;">- Temos no Brasil 8.500 milhões Km² de área continental.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;">- Conforme noticia publicada pelos jornais temos 16.000 Auditores Fiscais.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;">- Os Auditores tiveram desde 2003 reajustes salarial na ordem de 81.4%.<o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;"><!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]--><o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;">Fazendo algumas contas, cada Auditor Fiscal da Receita é responsável 24 horas por exatamente 531.25 Km². Apesar de estar envolto nestas pequenas questões que afetem diretamente meus negócios e meu bolso, meu filho de 11 anos interrompeu-me: - Papai, compra o último livro do Harry Potter para eu ler??? <o:p></o:p></span></p> <p class="MsoNormal" style="text-align: justify;"><span style="font-family:Verdana;">Levantei imediatamente, fui até meu escritório dentro de casa, peguei na prateleira o Código Tributário Nacional, entreguei ao meu filho, passei a mão na cabeça dele e falei seriamente: - Filho, leia o Art. 156, 157, 158 que são emocionantes, estude muito, faça o concurso de AFTN e ingresse nos quadros da Receita Federal, que o papai deseja aposentar-se......<o:p></o:p></span></p> <span style=";font-family:";font-size:12;" ></span></div>Manoel Antonio Vergarahttp://www.blogger.com/profile/11689291522997870688noreply@blogger.com